Справа № 3-2176

                                                        2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                                      України

    09 квітня 2010р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУ про АП, -

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 06.03.2010р. біля 02 години 00 хвилин керував автомобілем «Шевролет Авто», держномер НОМЕР_1 і рухався і по вул.Котельникова, 26 в м.Києві в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив пункт 2.9. а) ПДР.

    Крім цього, ОСОБА_1 06.03.2010р. біля 02 години 00 хвилин керував автомобілем «Шевролет Авто», держномер НОМЕР_1 і рухався і по вул.Котельникова, 26 в м.Києві, де не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не контролював рух транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ-2107», держномер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, після чого місце ДТП залишив, не повідомивши працівників ДАІ, чим порушив пункти 12.1., 2.10. ПДР.

    В засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся налженим чином, що стверджується витягом з реєстру відправки судової кореспонденції, заперечень проти протоколів про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суду не повідомив.

    Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

    Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібраними у справі матеріалами доведена вина ОСОБА_1 в порушенні пунктів 2.9. а), 12.1., 2.10. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпроАП.

    Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини.

    Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: