ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.07.06 р. Справа № 35/231
За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”, м. Донецьк
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасдорстрой” Донецьке дорожньо-будівне управління №17, м. Донецьк
про стягнення 13271,83 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Від позивача: Московець О.В.за довіреністю
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”, м. Донецьк з позовом до Відкритого акціонерного товариства „трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасдорстрой” Донецьке дорожньо-будівне управління №17, м. Донецьк про стягнення 13271,83 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №27/33 на виконання послуг по технічному обслуговуванню систем газопостачання підприємств та комунально-побутових об’єктів, копії кошторисів до договору, копії актів, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір №27/33 на виконання послуг по технічному обслуговуванню систем газопостачання підприємств та комунально-побутових об’єктів, згідно з яким Підприємство зобов’язується виконати технічне обслуговування, що належить Замовнику системи газопостачання, а Замовник оплачує виконання цих робот в строки, передбачені діючим договором. (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.4.2 Договору Оплата робіт за цім договором здійснюється помісячно шляхом передплати з 1 по 15 числа поточного місяця у розмірі оплати за минулий місяць по наданим Ф-2.
В наслідок неповної та несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 13271,83 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
В процесі розгляду справи відповідач сплатив борг у сумі 13271,83 грн., що підтверджується копією рахунку від 23.06.06р.
З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи, що сума боргу сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасдорстрой” Донецьке дорожньо-будівне управління №17, м. Донецьк про стягнення 13271,83 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасдорстрой” Донецьке дорожньо-будівне управління №17, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”, м. Донецьк: 132,71 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз”, м. Донецьк зайве сплачене державне мито у сумі 0,04 грн.
Видати довідку.
.
Суддя Мальцев М.Ю
.