Судове рішення #8820111

Справа № 3-45499/08р.

ПОСТАНОВА

26 листопада 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), за ст. 124КУпАП, -

встановив:

07 жовтня 2008 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Володимирській в м. Києві при здійсненні повороту ліворуч та, рухаючись на забороняючий (червоний) сигнал світлофору на перехресті вул. Володимирська-бул. Шевченка в м. Києві, не дала дорогу автомобілю «ЗАЗ Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався з правої сторони, в результаті чого відбулося зіткнення з зазначеним транспортним засобом, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. п. 16.12, 8.7.3 «є» Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклики до суду 21.10.2008р., 31.10.2008р., 06.11.2008р., 17.11.2008р., 26.11.2008р. ОСОБА_1 не з'являлася. Причина її неявки до суду 21.10.2008р., 06.11.2008р., 17.11.2008р., 26.11.2008р. суду не відома. Про час, день та місце слухання справи повідомлялася судовими повістками, які направлялася їй за місцем проживання та вручалися її адвокату ОСОБА_2 для безпосередньої передачі ОСОБА_1

Щодо неявки ОСОБА_1 до суду 31.10.2008р., то її адвокатом ОСОБА_2 було надано консультативний висновок лікаря Олександрівської клінічної лікарні м. Києва від 30.10.2008р.

26.11.2008р. ні ОСОБА_1, ні її адвокат ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили. Про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що дає підстави для розгляду адміністративного матеріалу у відсутність ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, з якою погодилися обидва учасники пригоди, про що свідчать їхні підписи на а. с. 10, поясненнями іншого учасника пригоди - ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи та

об'єктивно узгоджуються з характером технічних пошкоджень, відображених у додатку до протоколу (а. с. 10, зворот).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація