Справа № 22ц-424

Категорія: 26

 Головуючий у 1 -й інстанції - Зверхановська Л.Д.

Доповідач в апел. інстанції - Кіт І.Н.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Кота І.Н.

суддів: Павлишина О.Ф., Штефаніци Ю. Г.

при секретарі: Безп»ятко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третіх осіб Золочівської державної нотаріальної контори, Золочівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на житловий будинок, колегія суддів, -

встановила:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третіх осіб Золочівської державної нотаріальної контори, Золочівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на житловий будинок.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач, як правонаступник померлої ОСОБА_6, на підставі ухваленого колегією суддів апеляційного суду Львівської області рішення від 06 жовтня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, 22 листопада 2005 року незаконно зареєструвала право власності на даний будинок, який знаходиться по вулиці Золочівській у селі Вороняки Золочівського району Львівської області, в той час як зазначене* рішення вже було скасоване ухвалою Верховного суду України від 16 листопада 2005 року, а згадана цивільна справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2007 року задоволено клопотання ОСОБА_4 та зупинено провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, третіх осіб Золочівської державної нотаріальної контори, Золочівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на житловий будинок до повернення позивача на територію України.

Ухвалу судді оскаржила ОСОБА_7, просить таку скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті, мотивуючи тим, що суд безпідставно покликається в оскаржуваній ухвалі на ч.3 ст. 202 ЦПК України, оскільки перебування позивача на роботі та навчанні за кордоном не підтверджено жодними доказами.

Колегія суддів вважає за необхідне задоволити апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Відповідно до Загальних положень Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон службовим відрядженням вважається поїздка працівника за розпорядженням керівника підприємства, установи, організації на певний строк до іншого населеного пункту для виконання службового доручення поза місцем його постійної роботи.

П. 1.1 розділу І глави II цієї ж Інструкції визначено, що відрядження за кордон здійснюється відповідно до наказу (розпорядження) керівника підприємства після затвердження завдання, в якому визначається мета виїзду, термін, умови перебування за кордоном.

Таким чином, факт перебування сторони у справі у тривалому службовому відрядженні повинен бути підтверджений документально - вищезгаданим наказом.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надала суду жодних доказів щодо направлення її у службове відрядження для роботи чи навчання, а відтак у суду не було підстав для зупинення провадження у справі з мотивів перебування її у тривалому службовому відрядженні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволити.

Ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2007 року -скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.