АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.  Київ,  пл. Солом»янська,  2-А

Справа № 22-9926/08     Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк Г.М.

Доповідач: Вовченко В.М.

УХВАЛА

25 листопада 2008 року     м. Київ

Суддя Апеляційного суду м.  Києва Вовченко В.М.  розглянувши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.  Києва від 15 жовтня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким,  що втратив право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2008 року суддею Святошинського районного суду м.  Києва по даній справі постановлено ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 без руху до 26.10.2008 року для виправлення недоліків позову.

Не погоджуючись з такою ухвалою,  ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

ч.1  ст.  293 ЦПК України,  містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції,  які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвала про залишення позову без руху,  не входить до вказаного переліку ухвал.

За таких обставин слід відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м.  Києва від 03 листопада 2008

року.

Керуючись  ст.  ст.  293, 297,  ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Святошинського районного суду м.  Києва від 15 жовтня 2008 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1,  яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання таким,  о втратив право на
користування житловим приміщенням.    

Ухвала набирає чинності негайно. В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.