Справа №2- 110 2008 рік

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня  2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі залі судових засідань № 7 справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа Одеська міська Рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ частки власності в натурі

Установив:

В судовому засіданні сторонами по справі заявлене клопотання про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1683.69 кв. м. за адресою: вулиця Отамана Головатого, 135-137 в місті Одесі відповідно  до проекту  угоди,  укладеного спеціалістом  відділу землевпорядних робіт КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", а саме, за ОСОБА_5 в порядку користування -186.26 кв. м., за ОСОБА_4 - 327,72 кв. м., за ОСОБА_6 -187.62 кв. м., за ОСОБА_7 - 356.39 кв. м., за ОСОБА_1 - 431.54 кв. м., 194.07 кв. .м - землі загального користування.;

Виділити в натурі 3/10 частки з домоволодіння № 135-137 по вул. Отамана Головатого в м. Одесі, в самостійний будинок , що складається з літ. „Л" -житлове, літ. „М" - літня кухна, літ. „Ю" - котельня, літ. „Ф" сарай, літ. „Н" - сарай, літ „О" - 50% вбиральної та належить, згідно рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 18.01.2006 року (справа № 2-690/06), на праві власності ОСОБА_8, за адресою: вулиця Отамана Чепіги, 104 в місті Одесі.

Наслідки укладення мирової угоди - недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав (ч.3 ст. 206 ЦПК України), відомі.

Вислухав думку сторін,яки наполягали на затвердженні мировий угоди, , суд дійшов до висновку про те, що клопотання щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 175 ЦПК України :» Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Дана вимога сторін щодо укладення мирової угоди не суперечить вимогам закону, и не обмежує чиїх - не будь прав та обов'язків, тому вона підлягає задоволенню. Оскільки сторонами укладена мирова угода, то справа повинна бути закрита провадженням. Наслідки закриття справи провадженням сторонам роз'яснено .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10,11,212-215, п..4 ст. 205, 206 ЦПК України, ст. 175 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 наступного змісту:

Визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1683.69 кв. м. за адресою: вул. Отамана Головатого, 135-137 в місті Одесі відповідно до проекту  угоди,  укладеного спеціалістом  відділу землевпорядних робіт КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" А саме, за ОСОБА_5 в порядку користування -186.26 кв. м.,

за ОСОБА_4 - 327,72 кв. м., за ОСОБА_6 -187.62 кв. м., за ОСОБА_7 - 356.39 кв. м., за ОСОБА_1 - 431.54 кв. м., 194.07 кв. .м - землі загального користування.;

Виділити в натурі 3/10 частки з домоволодіння № 135-137 по вул. Отамана Головатого в м. Одесі, в самостійний будинок , що складається з літ. „Л" -житлове, літ. „М" - літня кухна, літ. „Ю" - котельня, літ. „Ф" сарай, літ. „Н" - сарай, літ „О" - 50% вбиральної та належить, згідно рішенню Суворовського районного суду міста Одеси від 18.01.2006 року (справа № 2-690/06), на праві власності ОСОБА_8, за адресою: вулиця Отамана Чепіги, 104 в місті Одесі.

Наслідки затвердження мирової угоди Позивачу та Відповідачам роз'яснені .

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 .третя особа Одеська міська Рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ частки власності в натурі закрити провадженням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.