Дело 1-393/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 ноября 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.

при секретаре Краевой А. Г.

с участием прокурора Мороз В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с.

Мартыновка Красноградского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины,

разведенной, имеет несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки и жительницы с. Вознесенское Красноградского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужней, не работающей, имеет несовершеннолетнюю дочь в силу ст. 89 УК Украины не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 КК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2007 года около 16 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 путем открытия навесного замка на входной двери, незаконно проникли в домовладение, являющиеся жилищем гр-на ОСОБА_3, расположенное в с. Камянка Красноградского района Харьковской области, нарушив своими действиями гарантированную ст. 30 Конституции Украины неприкосновенность его жилища.

Находясь в вышеуказанном домовладении ОСОБА_1, ОСОБА_2 похитили алюминиевую посуду общей стоимостью 70 грн.

Подсудимые вину признали полностью и подтвердили в суде факт незаконного проникновения в жилище ОСОБА_3

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК Украины как незаконное проникновение в жилище.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуется посредственно, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает их чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а обстоятельств отягчающих их наказание - судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины назначить им наказание в виде ограничения свободы сроком на один год каждой, применить в отношении каждой ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания их освободить с испытанием, назначив испытательный срок по одному году каждой и обязать их периодически являться на регистрацию, не менять без согласия органов уголовно-исполнительной системы места жительства.

Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.