Справа №3-15565/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого токарем в 1111 «Татаров», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, -
встановив:
25.08.2008 року, о 00 годин 45 хвилин, водій ОСОБА_2, рухаючись по вул. Вол гоградській, в м. Кривому Розі, керував т/з "МТ-10" д/з 8797 ДПИ, який не пройшов технічний огляд за 2007 рік, чим порушив п. 31.3 "б" ПДР України.
Адмінпритягуваний у судове засідання не з'явився, відповідно до його підписів в вищезазначеному адміністративному' протоколі був своєчасно сповіщений про час і місце розгляд) справи, а також ознайомлений з правами та обов'язками відповідно до статті 63 Конституції України, статті 268 КУпАП. Про причин)- неявки адмінпритягу ваний не повідомив, клопотання про відкладення розгляд)- справи до суду не надав.
Відповідно до статті 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення під час відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляд)- справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляд) справи. У зв'язку із за значеним, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягу ваного, на підставі письмових доказів.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, давши їм всебічну і нале жну оцінку у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях адмінпритяг) ваного зна ходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Керуючись, ст. ст. 24, 33, 221, 248, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне у вигляді штраф)- в розмірі 17 гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.