Справа №3-15560/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року,   суддя Саксаганського районного суду м.   Кривого Рогу,   Дніпропетровської області - ОСОБА_1,   розглянувши матеріали адміністративної справи,   що надійшли від ІДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   працюючого водієм на хлібзаводі № 1,   проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за вчинення адміністративного правопорушення,   передбаченого ч. 1   ст.   121 КУпАП,   -

встановив:

25.08.2008 року,   о 02 години 50 хвилин,   водій ОСОБА_2,   рухаючись по пр. Пів денному в м.   Кривому Розі,   керував т/з "Ваз" д/з є 4382 ДП,   який не пройшов технічний огляд,   чим порушив п. 31.3 "б" ПДР України.

Адмінпритягуваний у судове засідання не з'явився,   відповідно до його підписів в вищезазначеному адміністративному протоколі був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду' справи,   а також ознайомлений з правами та обов'язками відповідно до статті 63 Конституції України,   статті 268 КУпАП. Про причину неявки адмінпритягу ваний не повідомив,   клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до статті 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення під час відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянуто,   коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку із за значеним,   вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного,   на підставі письмових доказів.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи,   давши їм всебічну і нале жну оцінку у їх сукупності,   приходжу до висновку,   що в діях адмінпритягуваного зна ходиться склад адміністративного правопорушення,   передбачений ч. 1   ст.   121 КУпАП.

Керуючись,     ст.    ст.   24,   33,  221,   248,   249,   251,   252,  280,   283,   284,  285 КУпАП,   суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1   ст.   121 КУпАП і накласти на нього адміністративне у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.