Справа №2 - 393/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2008 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Позняка B.C.
при секретарі - Сідоченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань № 6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючого особисто та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач діючий особисто та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення порядку користування житловим приміщенням, а саме квартирою №35, будинку №15 по вул.Красна в м.Одесі і просить визначити порядок користування житловим приміщенням виділивши йому і його неповнолітні дитині ОСОБА_2 в користування кімнату житловою площею 12,2 кв.м. з прилягаючим балконом, посилаючись на те, що спірна квартира складається з трьох житлових кімнат, площею 12,6 кв.м., 12,2 кв.м., 13,4 кв.м., загальною житловою площею 61,3 кв.м.
Згідно, свідоцтва про право власності на житло від 18.09.2006 року він та його неповнолітня дитина ОСОБА_2, а також відповідачі є власниками вищевказаної квартири в рівних частках по 1/4 частині, тому діючи від свого та від імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 у вказаній квартирі має право на 1/2 частину, що складає 19,1 кв.м. житлової площі, оскільки загальна житлова площа складає 38,2 кв.м. Він довгий час не підтримує сімейних відносин з відповідачами, не веде сумісного господарства. У них часто виникають сварки і скандали про порядок користування вказаною житловою площею, що негативно позначається на вихованні дитини та їх здоров'ї.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить визначити порядок користування житловим приміщенням виділивши йому і його неповнолітні дитині ОСОБА_2 в користування кімнату житловою площею 12,2 кв.м. з прилягаючим балконом, а відповідачам виділити кімнати ОСОБА_3 житлову кімнату площею 13,4 кв.м. і ОСОБА_4 житлову кімнату площею 12,6 кв.м. залишивши в загальному користуванні кухню, коридор, ванну, туалет.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали в повному обсязі і просили суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 діючого особисто та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 діючого особисто та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 підлягають задоволенню, на наступних підставах.
Як вбачається з матеріалів справи спірна квартира №35 будинки №15 по вул.Красна в м.Одесі складається з трьох ізольованих кімнат площею 12,6 кв.м., 12,2 кв.м. і 13,4 кв.м., загальною площею 61,3 кв.м. Згідно свідоцтва про право власності на житлі від 18.09.2006г.
позивач та його неповнолітня дитина ОСОБА_2 і відповідачі є власниками вищевказаної квартири в рівних частинах по 1/4 частині.
Позивач довгий час не підтримує з відповідачами сімейних відносин, не ведуть сумісного господарства. У них часто виникають сварки і скандали про порядок користування вказаною житловою площею, що негативно позначається на вихованні дитини і стані здоров'я сторін.
Сторони самостійно сплачують квартплату і комунальні послуги.
Визначення порядку користування квартирою знаходиться в загальній власності сторін, згідно пред'явлених позовних вимог не порушує прав відповідачів як власників 1/4 частин квартири, оскільки їм виділені кімнати 12,6 кв.м. і 13,4 кв.м.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10,11,212,209,213,214,215,218 КПК України, ст.150 ЖК, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 діючого особисто та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визначити порядок користування житловим приміщенням в квартирі №35 будинки №15 по вул.Красна в м.Одесі, виділивши ОСОБА_1 діючому особисто та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 житлову кімнату площею 12,2 кв.м. з прилягаючим балконом, ОСОБА_3 виділити житлову кімнату площею 13,4 кв.м., ОСОБА_4 виділити житлову кімнату площею 12,6 кв.м., залишивши кухню, коридор, ванну, туалет в спільному користуванні.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/357/62/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-393/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Позняк Віктор Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 06.03.2018