Справа № 3-690/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року     м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ерстен», проживає за адресою: 86101, м. Макіївка, вул. Металургійна, б. 43,

за   вчинення   правопорушення,   передбаченого   ч.   1   ст.   163-4   Кодексу   України   про   адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором товариства з обмеженою відповідальністю „Ерстен" і будучи посадовою особою, на яку законом покладено обов'язок дотримання вимог податкового законодавства, в порушення п.п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 р. № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб" допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за 2008 р. у сумі 3300 грн.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 визнав свою провину в інкримінованому порушенні, пояснивши, що допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за 2008 р. у сумі 3300 грн. До теперішнього часу порушення не усунув.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1634 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, та акту документальної перевірки Макіївської ОДПІ дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Ерстен».

Дане порушення має тривалий характер і на теперішній час не усунуте.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-4 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.