К-47

Справа № 2-2850/20008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Цуганич К.Б.

з участю:позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 03 липня 2003 року та зареєстрованого виконкомі Ключарківської сільської ради,  Мукачівського району за № 10.

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що з відповідачем уклали шлюб 03 липня 2003 року,  від даного шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те,  що останнім часом між ними виникали сварки,  непорозуміння,  це призвело до того,  що вже тривалий час вони разом не проживають,  спільного господарства не ведуть. Внаслідок чого їх шлюб носить лише формальний порядок.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала,  просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з»явився,  тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що між сторонами укладено шлюб 03 липня 2003 року та зареєстрованоу виконкомі Ключарківської сільської ради ,  Мукачівського району за № 10.

Від даного шлюбу дітей немає.

В судовому засіданні встановлено,  що сімейні стосунки між сторонами припинені,  внаслідок непорозумінь,  крім того,  відповідач зловживає спиртними напоями,  неодноразово вчиняв сварки,  що призвело до того,  що тривалий час вони разом не проживають,  спільне господарство не ведуть,  тому шлюб носить лише формальний характер.

Також,  в судовому засіданні позивач звернулася з проханням строк на примирення не надавати.

Судом встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї неможливе,  оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання,  що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі покласти на сторін.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112 СК України,  суд

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб укладений між ка ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та зареєстрований 03 липня 2003 року у виконкомом Ключарківської сільської ради Мукачівського району за № 10 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави,  а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.