К 36

Справа № 2-2824/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої- судді     ОСОБА_1

при секретарі     Цуганич К.

з участю представника позивача     ОСОБА_2

представника відповідача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори,  виконавчого комітету Кальницьької сільської ради Мукачівського району,  про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори,  виконавчого комітету Кальницьької сільської ради Мукачівського району,  про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що ОСОБА_6 заповіла йому будинок в селі Какльник по вулиці Миру, 15,  що підтверджується заповітом від 25 січня 1989 року за №133. 10 жовтня 2000 року ОСОБА_6. померла,  однак,  через те,  що позивач постійно перебував на заробітках за межами Закарпатської області,  а також,  через свою юридичну необізнаність не звернувся в нотаріальну контору на протязі шести місяців для оформлення спадщини,  тому просив встановити факт прийняття спадщини та продовжити строк подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні ,  заявлені позовні вимоги підтримала,  просила встановити факт прийняття спадщини та продовжити строк подання заяви про прийняття спадщини за ОСОБА_6,  яка померла 10 жовтня 2000 року.

Представник відповідача виконавчого комітету Кальницької сільської ради в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи,  попередньо подали заяву про слухання справи в їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що відповідно до заповіту від 25 січня 1989 року за №133 ОСОБА_6 заповіла все своє майно,  а саме будинок №15 по вулиці Миру в с. Кальник Мукачівського району ОСОБА_4.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 10 жовтня 2000 року.

Нормами матеріального права,  що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.

Відповідно до  ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини,  в даному випадку з|0 жовтня 2000 року відносно спадщини ОСОБА_6

Спадкоємцю,  який пропустив встановлений законом строк,  відповідно до ч.3  ст.  1272 ЦК України,  суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини,  визнавши причини пропуску поважними.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання,  що позов підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст.  ст.  1270, 1272 ЦК України,  суд

рішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори,  виконавчого комітету Кальницьької сільської ради Мукачівського району,  про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити частково.

Надати ОСОБА_4 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_6 -10 жовтня 2000 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.