СПРАВА 2-1104/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року     м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого-судді Гансецької І.А. при секретарі Мічуріній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 21.01.2000 року з ОСОБА_2 на його користь було стягнуто 3000 грн. моральної шкоди. Протягом семи років відповідачка не виконувала рішення суду і тільки з липня 2007 року з її пенсії почали вираховувати борг. Просив відшкодувати шкоду, завдану знеціненням коштів, починаючи з 2000 року в розмірі 21835 грн.

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги до 25551 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м.Житомира від 21.01.2000 року ОСОБА_2 визнана винною в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.102,104 ч.2 КК України і їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі на три роки з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.Одночасно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 3000 грн. моральної шкоди. В частині відшкодування моральної шкоди ОСОБА_2 не виконувала вирок суду до липня 2007 року. З липня 2007 року позивач почав отримувати кошти на відшкодування моральної шкоди з пенсії ОСОБА_2С, що підтверджується довідкою управління з нарахування і виплати пенсій ГУ ПФУ в Житомирській області від 24.03.2008 р.

За змістом ст.ст.1 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення" індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, відповідно до наданого позивачем і перевіреного судом розрахунку, враховуючи індекси споживчих цін по Україні за період з 2000 по 2008 pp.

Керуючись ст.ст. 10,58-60,64,208,209,212ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25551 грн. заподіяної шкоди, 255,51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.