Справа №2-2164 2008 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року     м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі     ПІНУЛ І. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Шевченко, буд. З, кв. 6, посилаючись на те, що 16.05.08. придбала у відповідача вищезазначену квартиру, яку він фактично успадкував після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту від 03.09.04., за яку сплатила грошові кошти та отримала від відповідача розписку про отримання грошових коштів та правоустановчі документи на квартиру. При укладені угоди відповідач брав на себе зобов'язання нотаріально оформити договір купівлі-продажу квартири, однак до теперішнього часу цього не зробив. З цього приводу позивач звернулася до суду і просить захистити її права як власника будинку.

Відповідач до судового засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був своєчасно, в зв'язку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали, що є у справі, дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В м. Балта по вулиці Шевченко в будинку № 3 є квартира №6, яка належала на праві приватної власності - ОСОБА_4, померлій 03.05.07., про що свідчить свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру.

03.09.04. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області, в якому зазначену квартиру заповіла ОСОБА_3.

1.   03.05.7.     ОСОБА_4 померла. Після її смерті єдиним спадкоємцем, відповідно до заповіту від 03.09.04., є ОСОБА_3, який фактично прийняв у спадок зазначену квартиру, оскільки проживав в ній, доглядав за нею та ремонтував її, однак свідоцтво про спадкування не отримав по причині того що не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установленому законом термін.

1.   16.05.7.     ОСОБА_3 продав вищевказану квартиру ОСОБА_2 та отримав від останньої грошові кошти, за що надав розписку про одержання грошових коштів.

З огляду на зазначене, суд визнає правочин дійсним, оскільки встановлено, що він відповідав справжній волі сторін по справі, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджали обставини, які не залежали від волі позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 219, 655, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_4, померлій 03.05.07.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.