Справа № 3-25754/08

ПОСТАНОВА

20.10.2008 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ціцак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ужгородської митниці, про притягнення до адмінвідповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Баня Березів, вул. Лісна б/н, тимчасово не працює.

за ст. 349 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2008р. о 17 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Ужгородської митниці, на ділянку „Виїзд з України" заїхав пасажирський мікроавтобус марки Мерседес д/н НОМЕР_1 у якому в якості пасажира із України у Словаччину в приватних справа х слідував гр. України ОСОБА_1

Після здійснення прикордонного та митного контролю було встановлено, що гр. України ОСОБА_1, 08.10.2007р. ввіз на митну територію України через Ужгородську митницю, легковий автомобіль марки "Форд ескорт", реєстраційний номер Чехії 6S85398, 1994р. випуску, номер кузова-WFOFXXGCAFRY57658, колір- синій, об'єм двигуна 1753 смЗ (дизель), та згідно митної декларації № 300010215/2007/011151 від 08.11.2007р. зобов'язався перемістити транзитом через митну територію України і вивезти її з території України в строк до 17.11.2007р. Однак взяті на себе зобов'язання гр. ОСОБА_1 не виконав і у встановлений термін ТЗ не вивіз, тому що згідно його пояснення на автомобілі вийшов з ладу двигун, а коштів на ремонт в нього не було, тому він залишив автомобіль у себе вдома за адресою: Івано- Франківська обл. Кокосівський р-н., с. Баня Березів, вул. Лісна б/н.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не вивіз транспортний засіб, ввезений з метою транзиту через митну територію України, в строк встановлений митним органом.

Вина правопорушника стверджується протоколом про порушення митних правил № 374/30001/08 від12.08.2008 року, митною декларацією, поясненням порушника.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил передбачених ст. 349 МК кваліфікуючими ознаками якого є порушення зобов'язання про транзит, а саме невивезення за митний кордон України транспортних засобів, ввезених з метою транзиту через територію України, в строки, встановлені митним органом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 349 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 349 МК України та призначити адмінстягнення у вигляді конфіскації предмета, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: легковий автомобіль марки "Форд ескорт", реєстраційний номер Чехії 6S85398, 1994р. випуску, номер кузова-WFOFXXGCAFRY57658, колір- синій, об'єм двигуна 1753 смЗ (дизель), загальною вартістю 35 687, 54 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.