СПРАВА №2-3941/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:

головуючого - судді Щеняєвої Т.Б.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  при попередньому розгляді справи,  в залі суду,  в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд,  -

встановив:

Позивачка звернулась до суду с позовом про розірвання шлюбу,  з якого вбачається,  що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.09.1992 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Дзержинського району,  м.  Кривого Рогу,  актовий запис №528.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Спору про розподіл майна та місця проживання дитини на даний час немає.

Сімейне життя сторін припинилося в січні 2005 року. Причиною розпаду сім'ї стало те,  що у сторін різні погляди на життя,  у зв'язку з чим постійно виникали сварки і непорозуміння. Відповідач поїхав до Італії,  де зараз і мешкає.

Позивач вважає,  що сім'я розпалася остаточно і поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати..

До попереднього судового засідання позивачка не з'явилась,  надала суду письмову заяву в які просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач до попереднього судового засідання не з'явився,  надав суду нотаріально посвідчену заяву,  відповідно до якої визнав позовні вимоги у повному обсязі і просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так,  сторони припинили шлюбні відносини в січні 2005 року,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть,  тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати,  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з позивача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  110-112 СК України,   ст.   ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 19 вересня 1992 року,  у Дзержинському відділі РАГС м.  Кривого Рогу,  актовий запис № 528 ,  між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  держмито в доход держави в розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1,  а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.