Справа № 3-49/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського MB УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
місце реєстрації: АДРЕСА_1,
працює докером в порту «Южний», за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.01, 2009 року о 13.50 год. ОСОБА_1К, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, перебував в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою в адрес своєї доньки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 28.01, 2009 року зін прийшов до своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та намагався увійти в середину квартири, про те не зміг, так як йому не відчинили двері. Відкрити двері він не може, бо колишня дружина змінила замок на двері. В квартирі знаходилась його колишня дружина та донька з якими у нього виникла сварка, але в ході якої він не виражався нецензурною лайкою, не кидався в бійку та не був у нетверезому стані, бо тільки вернувся з роботи зі зміни. На даний час в Южному міському суді Одеської області розглядається його цивільний позов до колишньої дружини про встановлення порядку користування жилим приміщенням, так як вона не пускає його до квартири після розлучення.
В судовому засіданні були допитані:
донька ОСОБА_1К - ОСОБА_2, яка пояснила, що 28.01.2009 року біля 13.50 год. вона знаходилась у своїй квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своєю матір’ю та її подругою. В цей час додому прийшов батько - ОСОБА_1, який знаходився в нетверезому стані та виражався нецензурною лайкою при цьому намагався ударити її по обличчю, після чого вона викликала працівників міліції.
колишня дружина ОСОБА_1- ОСОБА_3, яка пояснила, що в 2005 році від неї пішов чоловік в зв’язку з чим вони в 2007 році розлучились. 28.01.2009 року біля 13.50 год. вона знаходилась в своїй квартирі разом з донькою та подругою, в цей же час до квартири прийшов її колишній чоловік, який був в нетверезому стані і в зв’язку з тим, що вони без його відома почали робити ремонт в квартирі почав виражатися нецензурною лайкою в адрес доньки, при цьому намагався вдарити її по обличчю;
ОСОБА_4, яка пояснила, що 28.01.2009 року вона знаходилась в гостях у ОСОБА_3В та її доньки. Приблизно о 13.50 год до ОСОБА_3 прийшов її колишній чоловік, який знаходився в нетверезому стані і затіяв з ними сварку, в якій він виражався нецензурною лайкою та намагався вдарити свою доньку по обличчю.
ОСОБА_5 - дільничний інспектор Южненского MB ГУМВС України в Одеській області, який пояснив, що 28.01.2009 року, коли прибули співробітники міліції ОСОБА_6 не виражався нецензурною лайкою, не дрався, а також при складані протоколу він не помітив, щоб ОСОБА_6 був у нетверезому стані.
Дослідивши адміністративні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі того, що судом не здобуто доказів його вини у вказаному правопорушенні та вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу порушену за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - провадженням закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.