Справа № 2-422/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 червня 2008 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі - Кравчук В.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Імені Мічуріна" про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ „Імені Мічуріна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, від вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовився та подав заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких підстав, з'ясувавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звільнений із займаної посади з підстав, передбачених КЗпП України.

Відповідач, в порушення вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України виплату заробітної плати проводить невчасно, внаслідок чого виникла заборгованість по виплаті зарплати ОСОБА_1 за період березень - жовтень 2006 року в сумі 1909 грн. 65 коп.

Вказана сума підтверджена відповідною довідкою, наданою відповідачем, тому вона підлягає стягненню.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" моральна шкода оцінюється судом з урахуванням характеру та обсягу страждань, яких зазнала особа, характеру немайнових витрат. Зокрема, враховуються стан здоров'я особи, тяжкість вимушених змін у її життєвих та виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП, відшкодування власником моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, завданої позивачу ОСОБА_1 неправомірними діями відповідача підлягають частковому задоволенню, відповідно до наданих та встановлених судом доказів про розмір їх заподіяння.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 Закону України „Про оплату праці", ст. ст.115, 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Імені Мічуріна" на користь ОСОБА_1 1909 грн.65 коп. заборгованості по заробітній платі, 100 грн. моральної шкоди, в решті позову відмовити.

Стягнути з СТОВ „Імені Мічуріна" на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення зарплати в сумі 1909 грн.65 коп. підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.