Справа № 2-5985/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Територіальної громади м. Зугреса Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви на прийняття спадщини, в якому вказує, що 21.07.2005 року померла ОСОБА_3, його рідна тітка. Вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, загальною площею 28, 90 кв. м., в тому числі житловою - 15, 25 кв. м. за вищезазначеною адресою, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.1994 р. Він є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 по праву представництва як племінник. Його батько та брат померлої ОСОБА_4 помер 12.02.1977 року. Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_4, вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5. Дітей від шлюбу вони не мали, живих батьків на момент їх смерті не було, тому спадкоємцями на майно померлої являються спадкоємці другої черги. Але він пропустив строк на подачу заяви на прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин. На час смерті ОСОБА_3 він не знав, що вона є власницею 1/2 частини житлового будинку. Усі правовстановлюючі документи на житловий будинок забрав рідний брат чоловіка померлої - ОСОБА_6, який помер 08.01.2007 року. Він вважав, що спадкоємцем на майно померлої є ОСОБА_7, син ОСОБА_5 й пасинок ОСОБА_3. ОСОБА_7 в кінці лютого 2008 року повернув йому документи, з яких він дізнався, що після тітки залишилася спадщина. Він поховав померлу ОСОБА_3 Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу у ЇЇ відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про те, що просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.
Суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на майно за законом від 14.06.1994 року ОСОБА_3 належить 1/2 частина будинку № 6 по вул. Мічурина в м. Зугресі.
Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1007148, виданого Центрально-городським відділом Загс м. Макіївки Донецької області, батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4.
ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії ЯР № 935361, виданим міським ЗАГС м. Макіївки (а.с. 5), та довідкою про народження ОСОБА_4, виданою міським відділом РАЦС м. Макіївки (а.с. 11).
ОСОБА_3 померла 21.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом серії I-НО № 038066, виданим виконавчим комітетом Зугреської міської ради Донецької області 22.07.2005 р. (а.с. 13). ОСОБА_4 помер 12.02.1977 року.
Згідно ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, що належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, брату спадкодавця), якщо б вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач з поважної причини пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як документи на житловий будинок були у ОСОБА_7, після повернення зазначених документів в кінці лютого 2008 року ОСОБА_1 дізнався, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина. На підставі вищевказаного, суд вважає необхідним позов задовольнити, продовжити позивачу строк для прийняття спадщини на три місяці.
Керуючись ст. ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка, Донецької області, додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 21.07.2005 року, яка мешкала за адресою: м. Зугрес, вул. Мічуріна, б. № 6.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.