№ 2o-223/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 р. Малиновський райсуд г. Одеси
у складі: головуючого судді Савинської І.О.

при секретарі Мілонас К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу № 2-3932 від 26.07.1978 р. 13/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 22 „г" в м. Одесі, посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково записано її прізвище „Маковеєнко".

Встановлення факту заявниці необхідно для можливості розпорядження власністю.

Заслухавши пояснення представника заявниці - ОСОБА_2, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 народилася 20.08.1958 р. в м. Одесі.

26.07.1978 р. між з однієї сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу 13/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 22 „г" в м. Одесі.

Зазначений договір був посвідчений старшим нотаріусом 6-ої Одеської державної нотконтори ОСОБА_4 за № 2-3932 та зареєстрований в КП „ОМБТІтРОН".

05.12.1978 р. заявниця на підставі договору купівлі-продажу зареєструвалась за зазначеною адресою постійно та їй була видана домова книга.

Однак в договорі купівлі-продажу прізвище заявниці було записано „Маковеєнко" замість „Маковеєнко".

Із тексту зазначеного договору вбачається, що він виготовлений на українській мові та у всіх словах літера „є" замінена на літеру „є", а літери „і" та „ї" замінені на знак І"

У липні 2008 р. заявниця мала намір розпорядитися власністю та укласти угоду, однак їй була відмовлено на підставі відмінності прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України.

Від 6-ої Одеської держнотконтори заявниця отримала відповідь про неможливість виправлення описки в її прізвища у договорі у зв'язку зі знищенням печатки примірника 1978 р.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що мешкають по сусідству з заявницею та достовірно знають про те, що у 1978 р. вона придбала 13/25 частин жилого будинку 22 „г" вул. Скворцова в м. Одесі, по цей час там живе, сплачує комунальні послуги, робить поточний ремонт, обслуговує земельну ділянку, користується будинком як власністю.

Аналіз наданих доказів дає підстави вважати, що при написанні прізвища заявниці в договорі купівлі-продажу нотаріусом була допущена помилка „Маковеенко" замість „Маковеєнко".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-209, 212, 218, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу № 2-3932 від 26.07.1978 р. 13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 22 „г".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшого подання у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.