Справа № 3-14959/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗІ жовтня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної родаткової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Рогу, працючої продавцем у ФОП ОСОБА_3,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

08.09.2008 року, при перевірці магазину «Продукти» по вул. Мелешкіна, ТЗК, в м. Кривому Розі, ФОП ОСОБА_3, продавець ОСОБА_2 встановлено проведення розрахункової операції на суму 82 грн. 60 коп. без застосування РРО, невидача розрахункового документу встановленої форми на суму 82 грн. 60 коп., відповідно до Акту перевірки від 08.09.2008 року.

Адмінпритягувана завчасно належним чином викликалась на розгляд справи, проте у судове засідання не з'явилась, про причину неявки неповідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглян)ти у відсутність адмінпритягуваної, на підставі письмових доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 33, 251, 252, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 гривень на користь держави.

Постанова оскарженю не підлягає.