Справа № 3-15073/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від інспектора по оформленню матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ Криворізького району ОСОБА_2 про притягнення КУМБЕР ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

07.10.2008 року в Саксаганський районний суд м. Кривого рогу надійшов Протокол Серія АБ № 024573 про адміністративне правопорушення в якому зазначається, що 19.09.2008 року, о ІЗ годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4. керуючи а/м "ШЕВРОЛЕ Авео», д/з АЕ 2612 ВТ, рухаючись в Криворізькому районі по дорозі, що веде з боку с Надеждівка в напрямку м. Кривого Рогу, об'їжджаючи перешкоду виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з рухающимся в зустрічному напрямку автомобілем «ХЮНДАИ Туксон», д/з АЕ 5391 СВ, під керуванням водія ОСОБА_5 Після цього автомобіль «ШЕВРОЛЕ Авео», д/з АЕ 2612 ВТ по інерції розвернуло і він задньою частиною наїхав на автомобіль «ГАЗ-2401», д/з п 3085 ДН, під керуванням водія ОСОБА_6, який знаходився в нерухомому стані, чим порушив п.п. 10.1, 11.3, 12.3 ПДР України.

В матеріалах справи знаходиться постанова інспектора по оформленню матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ Криворізького району ОСОБА_7 від 27.09.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки в діях громадянина ОСОБА_4 відсутній склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України і він за вчинену дорожньо-транспортну подію повинен бути притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

04.11.2008 орку до суду надійшла заява адмінпритягуваного ОСОБА_4, в якій останній просить закрити провадження по даній справі і направлення адміністративного матеріалу в орган дізнання, оскільки прокуратурою Криворізького району Дніпропетровської області була задовільнена його скарга на незаконні дії співробітників міліції і прийняте рішення про відміну постанови, про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалу в орган дізнання для додаткового розгляду.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 і додану до неї довідку з прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області, яка повністю підтверджує викладені в заяві ОСОБА_8 обставини, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Керуючись, ст. ст. 247, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення КУМБЕР ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП -закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.