Судове рішення #8807580

Справа № 2-867/09

УХВАЛА

24 лютого 2009 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору побутового підряду, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору побутового підряду, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 02.02.2009р. залишена без руху, а позивачу наданий строк до 24.02.2009 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

10.02.2009 року позивачем на виконання ухвали суду від 02.02.2009р. подана до суду позовна заява з додатками. Однак, не усунуто недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали від 02.02.2009р., не наданий оригінал квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору побутового підряду, стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заява на апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація