РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-243/09

19 лютого 2009 року м. Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Присяжнюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Радомишльської м/ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями спадкового майна після смерті батька, до складу якого входять веранда та гараж, які були побудовані ними разом з покійним батьком ОСОБА_3 без відповідного дозволу, тому просили суд визнати за ними як за спадкоємцями першої черги право власності на 1/2 ідеальну частину кожному зазначених споруд.

В судовому засіданні позивачі з"явилися, позовні вимоги підтримали та пояснили, що вони є спадкоємцями майна їх померлого батька ОСОБА_3, який помер 28.03.2005 року. До складу спадкового майна, на які були виданні свідоцтва про право власності, входить веранда і гараж, однак через відсутність правовстановлюючих документів на самочинно1- побудовані веранду та гараж право власності до даного часу не зареєстроване.

Представник відповідача в судовому.засіданні не з»явився, надіслав суду письмову заяву, просить справу розглядом слухати без його участі, з позовними вимогами погодився.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі, визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачів, - дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 21 лютого 2006 року, виданих Радомишльською держнотконторою (реєстр № 1-124) та згідно витягів з реєстру права власності на нерухоме майно КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" від 13 березня 2006 року, являються власниками ? ідеальної частини, кожен, житлового будинку № 148 по вул. Велика Житомирська в м. Радомишль Житомирської області та згідно свідоцтв про право на спадщину за законом є спадкоємцями майна померлого батька - ОСОБА_3.

28 березня 2005 року ОСОБА_3 помер в м. Радомишлі у віці 58 років, про що відділом РАЦС Радомишльського району був вчинений відповідний актовий запис за № 272 від 30.11.2005 року.

Судом також встановлено, що в свій час покійним та його синами були самовільно побудовані: без відповідного дозволу веранда та гараж загальною вартістю 20934, 00 грн.-, які розташовані в м. Радомишлі Житомирської області по вул. Велика Житомирська, 148.

Відповідно до заключения комісії в складі: головного архітектора ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 29.01.2009 року самовільно побудовані: веранда розміром 4, 60 х 2, 70 та гараж розміром 6, 00 х 4, 00, загальною вартістю 20934, 00 грн., які розташовані в м. Радомишлі Житомирської області по вул. Велика Житомирська, 148 відповідають державним будівельним, пожежним, санітарним та екологічним нормам та підлягають узаконенню.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.3 ст. 37 6 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 376, 392, 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Ставище Брусилівського району та за ОСОБА_2, 11.08 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 - право власності на 1/2 ідеальну частину кожному: самочинно побудованих веранди а-1 розміром 4, 60 х 2, 70, вартістю 8015, 00 грн. та гаража Г-1 розміром 6, 00 х 4, 00, вартістю 12919, 00 грн., загальна вартість яких становить 20934, 00 грн. які розташовані в м. Радомишлі Житомирської області по вул. Велика Житомирська, 14 8, які відповідають державним будівельним нормам.

Заява про оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження.