Справа №1-113/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 липня    2008 року     м.  Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого   судді - Ватаманюка Р.В.; секретаря - Пелехатої А.В.; за участю прокурора - Левчук О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця,  громадянина України,  народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючий одружений,  раніше не судимий,  у вчиненні злочину передбаченого  ст.  204 ч. 1  КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1  проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаючи по місцю свого проживання ректифікований спирт з об'ємною часткою етилового спирту від 93.3 до 94.2 % з метою отримання доходу шляхом збуту підакцизних товарів вчинив реалізацію зазначеного спирту.

Так,  06.05.2008 року біля 17 год. с.  Перебиківці,  Хотинського району,  Чернівецької області,  ОСОБА_1  з метою збуту підакцизних товарів,  а саме спирту,  який зберігав по місцю свого проживання реалізував односельчанину ОСОБА_2 півтори літра спирту за ціною по 14 грн. за 0.5 літра спирту на загальну суму 42 грн.

Крім цього ОСОБА_1  з метою збагачення збув підакцизний товар,  а саме за три рази збув по 0.5 л. спирту ОСОБА_3 отримавши кошти в сумі 42 грн. після чого під час добровільного огляду помешкання в господарстві ОСОБА_1  працівниками міліції було виявлено та вилучено 8 пляшок місткістю 1.5 літра ректифікованого спирту з об'ємною часткою етилового спирту від 93.3 до

1.   94.2     % які згідно висновку експерта,  є спиртом етиловим з об'ємною часткою етилового спирту від до 94.2%

Будучи допитаним в судовому засіданні за  ст.  204 ч. 1 КК України підсудній ОСОБА_1  свою вину визнав повністю,  і пояснив,  що дійсно,  за вказаних обставин вчинив незаконний збут та зберігання підакцизних товарів. У вчиненому розкаюється.

Зі згоди підсудного та прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у відповідності до  ст.  299 ч.3 КПК України.

Судом перевірено матеріали кримінальної справи,  в т.ч. дані про особу підсудного

Таким чином,  вищенаведені докази в свої сукупності в повній мірі підтверджують вину підсудного ОСОБА_1С,  у вчиненні інкримінованого йому   злочину.

Його дії слід кваліфікувати за  ст.  204 ч. 1 КК України - незаконне зберігання та збут підакцизних товарів. Обставиною,  що пом'якшують покарання у відповідності 66 КК України судом визнано: щире каяття підсудного . Обставин,  що обтяжують покарання у відповідності 67 КК України судом не встановлено.  Дані,        що       характеризують       особу підсудного: по місцю проживання характеризується позитивно,  раніше не судимий.

Обираючи підсудному покарання,  суд враховує,  ступінь тяжкості вчиненого злочину,  дані про його особу,  а саме те,  що він раніше не судимий,  по місцю проживання характеризується позитивно,  обставини,  що пом'якшують   покарання.

З врахуванням встановлених обставин,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  з урахуванням особи винного суд,  вважає за можливе і доцільне призначити підсудному покарання у вигляді штрафу,  нижче від найнижчої межі,  встановленої в санкції статті Особливої частини КК України,  тобто застосувати  ст.  69 КК України,  що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено.

Судові витрати - витрати за проведення судової експертизи сумі 297,  49 грн. (а.с.  71) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази - вилучена спиртова суміш,  підлягає,  знищенню у відповідності до  ст.  81 ч. 2 КПК України.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.  204 ч. 1 КК України і з застосуванням  ст.  69 КК України обрати йому покарання у вигляді штрафу   в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати - витрати за проведення судової експертизи в сумі 297,  49 грн.

Речові докази - спиртову суміш,  вилучену при огляді по місцю проживання ОСОБА_1 знищити.

Мірою запобіжного заходу відносно засудженого     ОСОБА_1    до вступу вироку в законну силу залишити -    підписку про невиїзд

Вирок суду  може  бути  оскаржено до  апеляційного  суду  Чернівецької області  через Хотинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.