СПРАВА № 2-3921/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривою Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі - Джемерчук О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що з 06.02.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.02.2008 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, сина, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1А частини від усіх видів заробітку та доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини до досягнення ним повноліття, на свою користь .
До попереднього судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву в які просила розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач до попереднього судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої визнав позовні вимоги у повному обсязі і просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.
Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює охоронцем на АТБ «Маркет» і має стабільний заробіток та зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак обов'язки не виконує.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом - 08.09.2008 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2008 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.