Справа № 2п-3 289/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ференц A.M.
при секретарі Пазяк С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної кредитної спілки «Централь- Старт» про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що з 14 грудня 2006 року вона є членом Закарпатської обласної кредитної спілки «Централь-Старт», і внесла за час дії договору з 2006 року по 2007 рік 10 000 доларів СІЛА, що було еквівалентно 50420, 00 грн.
Позивачка подала заяву до відповідача про припинення Договору про термінові внески членів та виплату внесеної суми в розмірі 50420, 00 грн. разом із нарахованими відсотками в сумі 2705, 88 грн.
Оскільки 18 березня 2009 року відповідач повернув тільки 5000 грн., то вона просить в судовому порядку зобов’язати відповідача виплатити позивачці суму основного боргу в розмірі 45 420 грн. та відсотки в розмірі 3444 грн., а всього 48 864 грн.
В судовому позивачка підтримала позовні вимоги і просила також стягнути з відповідачів суму судових витрат в розмірі 488, 64 грн. сплачено держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
14 грудня 2006 року позивачка ОСОБА_1 уклала договір про термінові внески членів з Закарпатською обласною кредитною спілкою, куди внесла кошти в сумі 20 320, 00 грн., що складає 4000 ум. одиниць (за курсом 1 ум. од. = 5, 08 гривень) з отриманням відсотків в розмірі 27, 6 %.
26 березня 2007 року позивачка внесла суму в розмірі 1500 ум. од., що склало 7575 грн., а в сього на суму 27 895, 00 грн. або 5500 ум. од., що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру.
Пунктом 2 Договору встановлено, що кредитна спілка зобов’язується виплатити члену спілки суму внеску в кінці терміну дії договору, а також встановлені відсотки.
Згідно пункту 3 Договору кредитна спілка після подачі письмової заяви про припинення дії Договору зобов’язана на протязі 3-х робочих днів виплатити внесок з належними відсотками.
Як вбачається з заяви від 06.12.2008 року на адресу відповідача ОСОБА_1 просила припинити її членство у спілці, розірвавши договір та виплатити їй належну їй суму коштів.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем порушено положення ст. 629 ЦК України, якою встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами, а також порушені загальні умови виконання зобов’язання, передбачені статтею 526 ЦК України, на підставі чого на користь позивачки підлягає стягненню сума загального боргу відповідача в розмірі 48 864 грн.
Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума сплаченого держмита в розмір 488, 64 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ч.4 ст. 169, ч. 1 ст. 88. 213-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст..526, 629 ЦК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Закарпатської обласної кредитної спілки «Централь-Старт» на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу в розмірі 48 864 (сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. та державне мито в розмірі 488 (чотиристо вісімдесят вісім) грн. 64 коп. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.