Справа № 2- 72/2010 рік

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 29 січня  2010 року

Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі  головуючого судді – Данилів Є.О.

при секретарі – Ориняк Н.М.

  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

В С Т А Н О В И В :    

ОСОБА_1 14.12.2007р. звернулась до Пустомитівського районного суду з позовом про стягнення з  ОСОБА_2  коштів на її утримання щомісячно у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн.

  У позовній заяві позивачка посилається на те, що з  відповідачем по справі –  ОСОБА_2 позивачка   проживає у шлюбі з 21.09.1985р.

 На протязі останніх двох років позивачка хворіє тяжкою хворобою – розсіяним склерозом в стадії загострення з вираженою двобічною мозковою недостатністю, значним порушенням ходи і періодичним розладом сечовипускання, атрофією зорових нервів.

Хворобі позивачки прогресує, носить  постійний характер і позбавила позивачку можливості працювати, самостійно без сторонньої допомоги пересуватися, самостійно обслуговувати себе.

У зв’язку з цим тяжким захворюванням, 27.12.2006р. позивачці встановлено ІІ групу інвалідності і призначено пенсію  в сумі 347,57 грн.

Вищенаведені факти підтверджуються довідкою Пустомитівської районної лікарні, витягом з історії хвороби позивачки неврологічного відділу Львівської обласної клінічної лікарні, пенсійним посвідченням  серії АЗ № 066929 від 27.12.2005р.

У зв’язку з цим позивачка стаціонарно лікувалася у Львівській обласній клінічній лікарні, де перебуває на постійному контролі.. При проходженні  стаціонарного  лікування по спеціальній  програмі позивачка отримувала дуже дороге  обстеження і лікування. Місячна вартість лікування коштує 960 євро. І позивачка змушена приймати дорогі припарати, та витрачати великі кошти на  лікування, оскільки без цього її стан здоров’я погіршиться.

Окрім пенсії позивачка не має інших видів доходу.

Чоловік позивачки, ОСОБА_2 абсолютно не надає позивачці будь якої моральної, практичної, матеріальної допомоги і має намір подати на розлучення.

У судовому засіданні  представник позивачки   підтримав заявлені  позовні вимоги та  уточнив їх, зокрема просить суд стягнути з відповідача в користь позивачки  16364,60 грн. (шістнадцять тисяч триста шістдесят чотири грн.. 60 коп.) затрачені нею на лікування за період з 01.06.2007р. по 01.12.2008р., а починаючи з 01.12.2008р. стягувати з відповідача щомісячно в твердій грошовій сумі 1 000 (одну тисячу) грн.. до  одужання позивачки. В обґрунтування заявлених вимог позивачка покликається на те, що в 2007 році у зв’язку з тяжким захворюванням вона у супроводі  своєї матері-пенсіонерки, за кошти своїх батьків, виїжджала у м. Харків де проходила платне стаціонарне консультування і лікування  у державному підприємстві «Міжвідомчий науковий центр кріобіології і кріомедицини академії медичних наук та МОЗ України» за що позивачкою було оплачено в касу 4335 грн. згідно квитанції від 25.10.2007р. на підставі рахунку  підприємства № 529 від 22.10.2007р. Крім того позивачка понесла  витрати на проживання у м. Харкові та кошти на проїзд, що в сукупності складає 5 000 грн. Також, в 2008 році позивачка витратила на медикаменти для свого лікування по даному захворюванні 3029,60 грн., що підтверджується фіксальнми чеками  аптек і на протязі 2008 року проходила і надалі проходить лікування на платній основі у Львівському оздоровчому-реабілітаційному  центрі «СІДОС» по вул. Пасічній 39 у м. Львів на що затратила 9 000 (дев’ять тисяч) грн. в дану суму позивачка також включає і витрати на оплату праці адвоката на протязі 200-2008р.р, що склали 1 300 грн.

У судовому засіданні представник відповідача  позовні вимоги позивачки не визнав   та пояснив, що  позивачка хворіє на розсіяний склероз з 14 років, про що вбачається з витягу  з медичної картки позивачки, і на час реєстрації шлюбу відповідачу не було відомо про хворобу дружини, а твердження позивачки про ненадання їй будь-якої допомоги не відповідає дійсності, оскільки відповідач купує позивачці необхідні ліки та медикаменти, оплачує комунальні послуги за квартиру, купує продукти харчування та все необхідне по господарству.

 Заслухавши, пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, а саме Свідоцтво про  одруження сторін від 13.03.2003р. вид. ВРАЦС Пустомиітвського РУЮ Львівської області, Довідку Пустомитівської ЦРЛ Львівської області від 28.12.2007р. № 2349, Витяг з історії хвороби ОСОБА_1,    враховуючи вимоги ст.. 75 п. 2 Сімейного кодексу України, згідно якої  право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що той з  подружжя може таку допомогу надати, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково, лише в частині стягнення коштів на її утримання щомісячно, так як  представлені позивачкою докази, щодо її лікування у  ТзОВ «Сідос» та у державному підприємстві «Міжвідомчий науковий центр кріобіології і кріомедицини академії медичних наук та МОЗ України» в  м. Харків суд оцінює критично, оскільки до суду не предоставлено доказів, які б свідчили про необхідність саме такого  лікування, зокрема   направлення лікуючого лікаря та відповідний висновок комісії про направлення на лікування, а таке паралельне самолікування позивачки без відома та скерування лікуючого лікаря є недопустимим, оскільки таке лікування може загострити перебіг хвороби.

На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.  75 п. 2 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги   ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 кошті на її лікування та утримання щомісячно –  задоволити частково.

    В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2  16364,60 грн.  (шістнадцять тисяч триста шістдесят чотири грн.. 60 коп.) – відмовити.

Стягувати  з  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .,   кошти на її утримання щомісячно у твердій грошовій сумі 500  (п’ятсот) грн.

   Стягнути з   ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1  1 300 грн. витрат на юридичну допомогу.

Стягнути з   ОСОБА_2  181,65 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя                                                            Данилів Є.О.