Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8801197

Дело №1-8/10

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  И  Н  Ы

19 марта 2010 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:

председательствующего судьи                                  Гордымова А.В.

при секретаре                                                               Фесенко В.Ю., Волошина Р.Р.,

с участием прокурора                                                  Безушко Т.Г.

адвокатов                                                                       ОСОБА_1, ОСОБА_2,

с участием представителя потерпевшего                   ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Херсоне дело по обвинению:            

?   ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края Россия, гражданина Украины, украинца, женатого, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  депутата Антоновского поселкового Совета, ранее не судимого;

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились с мая 2007 года в личных неприязненных отношениях, т.к. последний неоднократно высказывал оскорбления и угрозы физической расправой в адрес ОСОБА_4.

12.07.2007 года, около 21 часа 40 минут, ОСОБА_4 возвращался домой на своем личном автомобиле ВАЗ 21213 «Нива», государственный номер НОМЕР_1, в салоне которого перевозил принадлежащее ему охотничье ружье ИЖ-58 №08071 в собранном виде, так как в этот вечер он демонстрировал его с целью продажи своему знакомому ОСОБА_6

Проезжая по улице Буденного поселка Антоновка в городе Херсоне, возле ларька ЧП «Сорокин», расположенного во дворе дома 75-а, ОСОБА_4 увидел ОСОБА_5, который в присутствии местных жителей находящихся возле ларька в очередной раз выражался нецензурной бранью, высказывал оскорбления и угрозы физической расправы в его адрес.

С целью выяснения отношений с ОСОБА_5, ОСОБА_4 остановил управляемый им автомобиль на обочине у ограды дома 75 по ул.Буденного, после чего вышел из машины.

Увидев ОСОБА_4, ОСОБА_5, выражаясь нецензурной бранью сел в свой рядом стоящий автомобиль «Мицубиси» государственный номер ВТ 1255АН, и заведя двигатель, резко тронулся с места, направившись по ул.Буденного в сторону   ОСОБА_4

ОСОБА_4, стоящий вблизи своего автомобиля, расценив действия ОСОБА_5 как действительно и реально происходящее посягательство на свои жизнь и здоровье, не оценив в полной мере опасность совершаемого на него посягательства, имея реальную возможность иными мерами его предотвратить, изменив свое предыдущее месторасположение, отойти в сторону или перепрыгнуть через рядом находящийся забор, выбрал для себя способ защиты, который явно не соответствует обстановке защиты и достал из салона ВАЗ-21213 свое ружье и произвел выстрел дуплетом в движущийся в его сторону автомобиль под управлением ОСОБА_5 В результате ОСОБА_4, причинил ОСОБА_5 тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения, а именно: огнестрельный многооскольчатый открытый перелом диафиза верхней трети правой плечевой кости, осложнившийся хроническим остеомелитом.  

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 квалифицированы  ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины как оконченное покушение на умышленное убийство.      

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины не признал и показал, что 12 июля 2007 года, вечером, демонстрировал с целью продажи своё охотничье ружье ОСОБА_6 в районе пляжа «Молодежный». Около 21-30 часа возвращался к себе домой в п.Антоновка. Поскольку ОСОБА_6 отказался покупать ружье, оно находилось в салоне автомобиля в заряженном виде. Проезжая мимо ларька ЧП «Сорокина» по ул.Буденного в п.Антоновка, он увидел стоящий автомобиль «Мицубиси» принадлежащий ОСОБА_5 с которым находился с мая 2007 года в личных неприязненных отношениях. Он притормозил, потому, что услышал как ОСОБА_5, который находясь в нетрезвом состоянии, стоя возле лавочки, выражался нецензурной бранью, высказывая оскорбления и угрозы в его адрес. Его эти выражения оскорбили, так как ОСОБА_5 уже неоднократно высказывал публично оскорбления и угрозы в его адрес. Он решил подойти и поговорить с ним. Проехав около 10,00 м, припарковал свой автомобиль на правой обочине, вышел и пошел по направлению указанной скамейки. ОСОБА_5 увидел его, побежал к своей машине со словами «Убью», добавив нецензурные выражения. Реально восприняв его угрозы и, видя, что ОСОБА_5 пьян и ведет себя неадекватно, побежал к своей машине. Не успев обдумать свои действия, он услышал сзади визг резины. Обернувшись, увидел поток света фар приближающегося автомобиля. Решив для себя, что его жизни и здоровью угрожает опасность, достал из салона свое ружье. Данное ружье он направил в сторону приближающегося автомобиля и, отходя назад, споткнулся и выстрелил дуплетом, а затем упал на обочину. Машина «Мицубиси», управляемая ОСОБА_5, резко свернула возле его автомобиля и со скоростью поехала в сторону поселкового совета п.Антоновка. О происшедшем он по телефону сообщил участковому инспектору милиции ОСОБА_7 Считает, что он превысил пределы необходимой обороны.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 12 июля 2007 года он с женой находился в п.Киндийка у своих знакомых. Около 21.00 часа ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4, но он не ответил. Затем ОСОБА_4 продолжал названивать, когда трубку взяла его жена, то ОСОБА_4 её оскорбил. После чего, его супруга сказала, что ОСОБА_4 назначил встречу возле ларька ЧП «Сорокин». Около 21.35 час. он на своем автомобиле «Мицубиси» красного цвета подъехал к указанному ларьку. Он остановился возле лавочек напротив входной двери в ларек ЧП «Сорокина», вышел из автомобиля и подошел к окошку ларька. Так же он увидел, что на скамейке возле ларька сидели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и племянник ОСОБА_8 и еще кто-то. Поздоровавшись с ними, он спросил у ОСОБА_9, где ОСОБА_4 ОСОБА_9 что-то ответил. Через минуту он сел в свой автомобиль, завел двигатель, но тронуться не успел, так как увидел, что на встречу едет автомобиль с включенными фарами, который на расстоянии 5-6 метров остановился. Из автомобиля со стороны водителя вышел ОСОБА_4, держа в руках двуствольное охотничье ружье, которое ОСОБА_4 направил в область его головы, стоя напротив автомобиля на расстоянии 4-6 метров. Увидев направленное ружье, он уклонился в левую сторону к дверце автомобиля и, в этот момент, прозвучало два выстрела. Лобовое стекло оказалось простреленным. В результате выстрелов он получил ранение в правое плечо, после чего крикнул жене, что бы она выпрыгивала из автомобиля, что она и сделала. Увидев, что ОСОБА_4 переломил ружье и перезаряжал его, он уехал с места происшествия.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показала, что 12 июля 2007 года около 21.00 часа на мобильный телефон мужа ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_4, но муж трубку подымать не хотел. ОСОБА_4 перезванивал несколько раз и, в итоге, трубку подняла она. ОСОБА_4 сказал, что хочет поговорить с мужем, но последний не захотел с ним говорить. Тогда, ОСОБА_4 сказал, чтобы ОСОБА_5 подъехал к ларьку ЧП «Сорокин», который расположен в п.Антоновка по ул.Буденного, для того, что бы поговорить. Она с мужем направилась на встречу с ОСОБА_4 К ларьку, где была назначена встреча они подъехали около 21.30 часа на своем автомобиле «Мицубиси» темно красного цвета, со стороны Антоновского автомобильного моста, остановившись напротив входной двери ларька, между оградой и скамейкой. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и подошел к скамейке, на которой сидели несколько мужчин, из которых она узнала ОСОБА_8 и ОСОБА_9. ОСОБА_5 спросил у ОСОБА_9, где ОСОБА_4, тот ответил, что не знает. Тогда ОСОБА_5 сказал, что бы ОСОБА_9 передал ОСОБА_4, что он приезжал, но его не застал. После этого муж сел за руль, завел автомобиль и они тронулись. Прокатившись около полутора метров, она увидела, что напротив их автомобиля на расстоянии около 5-6 метров остановился автомобиль ОСОБА_4 «Нива», который, по-видимому, двигался к ним на встречу. Из своего автомобиля выскочил ОСОБА_4, и в его руках она увидела двуствольное охотничье ружье. ОСОБА_4 остановился напротив их автомобиля на расстоянии около 4-х метров и направил ружье в лобовое стекло их автомобиля. Она увидела, как муж отклонился влево в сторону дверцы и тут произошло два выстрела один за другим, стекло лобовое разбилось. В этот момент ее муж крикнул, что бы она прыгала, она открыла дверцу и в момент, когда муж тронулся с места и начал разворачивается в левую сторону она выпрыгнула.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что 12 июля 2007 года, вечером, в районе пляжа «Молодежный» города Херсона, он встретился с ОСОБА_4 с целью приобретения у него охотничьего ружья. Во время встречи ОСОБА_4 демонстрировал ему ружье – как оно разбирается, снаряжается и т.п. поскольку он отказался покупать ружьё, ОСОБА_4 положил его на заднее сиденье своего автомобиля «Нива». После 21-00 часа они расстались, т.к. ОСОБА_4 сказал, что ему надо ехать домой.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показал, что 12.07.2007 года около 21.30-21.40 часа он находился у ларька ЧП «Сорокин», сидел на скамейке с другими посетителями ларька. К ларьку подъехал автомобиль «Мицубиси» из которого вышел находящийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_5, и подойдя к скамейке начал высказываться в отношении ОСОБА_4 нецензурной бранью. В это время со стороны города на своем автомобиле проехал ОСОБА_4, который остановился немного дальше на обочине. ОСОБА_5 с высказыванием оскорблений и угроз убийством с криком «Убью» сел в свой автомобиль и на большой скорости направился к местонахождению ОСОБА_4 При этом из машины на обочину выпала жена ОСОБА_5, а затем прозвучал хлопок. Он перевел взгляд на машину ОСОБА_4 и увидел, что последний падает на обочину возле своей машины, а ОСОБА_5, резко объехав, автомобиль ОСОБА_4, направился в сторону поссовета. ОСОБА_4 остался на месте и позвонил участковому инспектору милиции. Позже узнал, что ОСОБА_4 стрелял из охотничьего ружья в ОСОБА_5

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что 12 июля 2007 около 21.40 часа к  ларьку  ЧП   «Сорокин»   подъехал   автомобиль   «Мицубиси» ОСОБА_5, который остановился напротив пристройки ларька, как раз на углу ограждения летней площадки. Из автомобиля вышел ОСОБА_5, который   находился  в   состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_5 подошел к скамейке, поздоровавшись с присутствующими и увидев ОСОБА_9 начал высказывать в адрес ОСОБА_4 оскорбления и угрозы в виде нецензурной брани. В ходе оскорблений ОСОБА_5 активно жестикулировал, размахивал руками и в присутствии посетителей ларька продолжал свои нецензурные высказывания. В это время он увидел, что со стороны города Херсона подъехал автомобиль «Нива» белого цвета.  Он узнал в нем автомобиль ОСОБА_4, который медленно проезжая, остановился. Кто-то из сидевших на скамейке, сказал ОСОБА_5, что, мол приехал ОСОБА_4 с ним и говори. Тогда ОСОБА_5 с криком: «Убью» бросился к своему автомобилю, сев в машину завел двигатель, включил свет фар и резко тронулся с места и поехал в сторону автомобиля ОСОБА_4 ОСОБА_12 услышал громкий двойной хлопок, и так как он сам охотник и имеет зарегистрированное ружье, то сообразил, что произошел выстрел дуплетом. Испугавшись, он побежал в сторону стоящего автомобиля ОСОБА_4, где увидел, что автомобиль ОСОБА_5, быстро удалялся   в сторону поселкового совета. ОСОБА_4 поднимаясь с обочины дороги возле своего автомобиля, держал в руках ружье. Затем ОСОБА_4 позвонил участковому инспектору милиции.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показала, что 12 июля 2007 года около 21.30 часа к ларьку ЧП «Сорокин» подъехал автомобиль красного цвета, из которого вышел ОСОБА_5, находившийся в нетрезвом состоянии. Подойдя к лавочке ОСОБА_5 начал с употреблением нецензурной брани высказывать оскорбления в адрес ОСОБА_4 После увидела, как со стороны Херсона медленно проехал автомобиль «Нива» белого цвета, который принадлежит ОСОБА_4 ОСОБА_5, увидев, ОСОБА_4, начал выкрикивать в его адрес угрозы с употреблением нецензурной брани. При этом ОСОБА_5 вскочил в свой автомобиль и рванул с места в сторону остановившегося автомобиля «Нива». При этом она услышала хлопок, похожий на выстрел выхлопной трубы автомобиля. Развернувшись, она увидела, что автомобиль ОСОБА_5 поехал в сторону поселкового совета, а автомобиль ОСОБА_4 стоял у обочины. Сам ОСОБА_4 стоял у автомобиля, а ОСОБА_11 поднялась с обочины и побежала к ларьку.

Свидетель   ОСОБА_14 в судебном заседании показал, что 12 июля 2007 года около 21.30 час он находился возле ларька ЧП «Сорокин». К указанному ларьку подъехал на своем автомобиле ОСОБА_5, подошел к скамейке и, применяя нецензурную брань, высказывал ОСОБА_9 оскорбления и угрозы в адрес ОСОБА_4 При этом со стороны Херсона двигался автомобиль ОСОБА_4, который у ларька притормозил и медленно проехал дальше. ОСОБА_5 с какими-то криками, побежал к своей машине, на которой с ускорением поехал в сторону поселкового совета. Фары его машины были включены. Он услышал хлопок или два хлопка, подумав, что это шум выхлопной трубы автомобиля не обратил на это внимания. Но затем кто-то сказал, что стреляли.

Свидетель ОСОБА_10 дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель   ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что он 12 июля 2007 года около 22 часов на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сообщил о том, что он стрелял в ОСОБА_5 О происшествии он доложил руководству и оперативному дежурному Днепровского ОМ ХГО.

Показания свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_7 данные ими в судебном заседании не противоречат их показаниям, данные в ходе досудебного следствия.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июля 2007 года,   у ОСОБА_4 было изъято охотничье ружье «ИЖ-58» №08071.

(л.д.15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 июля 2007 года в ходе осмотра автомобиля «Мицубиси», государственный номер НОМЕР_2, лобовое стекло и салон указанного автомобиля имеет повреждения, а также в салоне были изъяты металлические предметы похожие на дробь и пластмассовый пыж.

(л.д.18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 августа 2007 года,   у ограды дома 75 по ул.Буденного п.Антоновка в г.Херсоне обнаружен и изъят предмет похожий на гильзу охотничьего патрона 12 калибра.

(л.д.66).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы   №1810 от 21 сентября 2007 года,   по данным медицинских документов у ОСОБА_5 12 июля 2007 года имелись телесные повреждения: огнестрельный многооскольчатый открытый перелом диафиза верхней трети правой плечевой кости, который потребовал оперативного лечения, осложнившийся хроническим остеомелитом. Возник при выстреле из огнестрельного оружия, относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

При поступлении в стационар больницы им.Тропиных в крови у ОСОБА_5 обнаружен этиловый спирт в количестве 0,67 промилле.

(л.д.107-108).

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №1098 от 10 августа 2007 года:

•   -      предмет изъятый 12 июля 2007 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: город Херсон, поселок Антоновка, улица О.Кошевого,11-а, является гладкоствольным огнестрельным оружием -двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-58М» №08071, 12-го калибра, изготовленным заводским способом и пригодным к стрельбе;

•   -      из представленного на исследование ружья модели «Иж-58М» №08071, 12-го калибра, при условиях указанных в постановлении, выстрелы без нажатия на спусковой крючок не происходят;

•   -     металлические предметы, изъятые 13 июля 2007 года в ходе осмотра места происшествия, а именно в автомобиле «Мицубиси», государственный номер НОМЕР_3, являются элементами снаряжения (универсальными снарядами) патронов к гладкоствольному охотничьему оружию: объекты №2,3 и 4 -дробью №0000 (диаметром 5мм.), изготовленной заводским способом, объект №5 - картечью диаметром от 7.15 до 7.7 мм., изготовленной заводским способом.;

•   -     объекты №2, 3 и 4 выстреляны в составе дробового снаряда. Объект №5 выстрелян в составе картечного снаряда;

•   -     полимерный предмет, изъятый там же, является элементом снаряжения патрона к гладкоствольному охотничьему оружию - полиэтиленовым пыжом патрона 12-го калибра, изготовленным заводским способом и использованным для стрельбы снарядом дроби №0000 (диаметром 5.0 мм.). Полиэтиленовые пыжи аналогичной конструкции выпускаются фирмой «CHEDDITE» (Франция) и применяются для снаряжения патронов к охотничьему гладкоствольному оружию на НПФ «ТАХО», г. Херсон, Украина;

(л.д.75-80).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 26 июля 2007 года свидетель ОСОБА_11 (л.д.190-191), потерпевший ОСОБА_5 (л.д.117-118),  ОСОБА_4 (л.д.254-255) подтвердили свои ранее данные показания.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы   №1219 от   05 сентября 2007 года:

?   Представленные на исследования металлические предметы, измятые 26.07.2007 года в ходе осмотра автомобиля «Мицубиси» государственный номер НОМЕР_3, являются элементами снаряжения (универсальными снарядами) патронов к гладкоствольному охотничьему оружию:

?   семь объектов из упаковок №1,2,3 - дробью №0000 (диаметром 5 мм.) изготовленной заводским способом.

?   два объекта из упаковок №2,3 - картечью диаметром 7,15- 7,7 мм. и 7,7 мм., изготовлены заводским способом.

Семь объектов из упаковок №1,2,3, выстреляны в составе дробового снаряда. Два объекта из упаковок №2, 3, выстреляны в составе картечного заряда.

?   Представленный на исследование цилиндрический предмет, изъятый 01.08.2007 года в ходе осмотра места происшествия возле ограды дома №75 по ул.Буденного в п.Антоновка в г.Херсоне, является частью боеприпаса к гладкоствольному охотничьему оружию - стреляной гильзой 12-го калибра. Гильза изготовлена заводским способом на НПФ «Тахо» г.Херсон, Украина. При производстве выстрела патрон, гильза которого предоставлена на исследование был снаряжен дробью №0000 (диаметром 5 мм.).

?   Повреждения на лобовом стекле автомобиля «Мицубиси» государственный номер НОМЕР_3. является огнестрельными и образована двумя выстрелами из огнестрельного гладкоствольного ружья. Повреждения  4.5.6 (нижняя осыпь), были образованы при первом выстреле, снарядом дроби №0000 (диаметром 5 мм.), или картечи диаметром 5.25 мм., повреждения №1,2,3 (верхняя осыпь), образованы при втором выстреле, снарядом картечи диаметром 7.15-7.7 мм. Расстояние между условными центрами осыпи первого и второго выстрелов - 42 мм. Выстрелы производились по направлению под углом 8.0 град, сверху - вниз и справа на лево относительно продольной оси симметрии автомобиля. Действительная дистанция выстрела (расстояние от переднего среза ствола оружия до повреждений), составляет 3.0-3.5м. Условная дистанция выстрелов (место положения стрелявшего) составляет 4.155-4.655м. При действительной дистанции выстрелов в 3.0-3.5 м., расстояние  от  переднего  среза  стволов  оружия   до  плоскости  дорожного  покрытия по вертикале составляет 1.551-1.621 м.

?   Образование повреждений автомобиля «Мицубиси», государственный номер НОМЕР_3, при обстоятельствах указанных ОСОБА_5 в протоколе допроса от 23.07.2007 года, а также в протоколе ВООС от 01.08.2007 года, возможна и данные показания совпадают с результатами экспертного исследования по дистанции, направлению и количеству выстрелов.

?   Образование повреждений автомобиля «Мицубиси», государственный номер НОМЕР_3, при обстоятельствах указанных свидетелем ОСОБА_11 в протоколе допроса от 23.07.2007 года, а также в протоколе ВООС от 26.07.2007 года, возможна и данные показания совпадают с результатами экспертного исследования по дистанции, направлению и количеству выстрелов.

?   Обстоятельства образования повреждений автомобиля «Мицубиси», государственный номер НОМЕР_3, указанные ОСОБА_4 в протоколе допроса от 07.08.2007 года, а также в протоколе ВООС от 08.08.2007, частично совпадают с результатами экспертного исследования по дистанции, вертикальному направлению и количеству выстрелов и различаются по горизонтальному направлению выстрелов и механизму их производства.

(л.д.88-99).

Суд не может принять во внимание как доказательство вины ОСОБА_4 по ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины расшифровку телефонных звонков потерпевшего и подсудимого 12.07.2007 года в 21 час 04 минуты и в 21 час 24 минуты, поскольку они не подтверждают наличие умысла ОСОБА_4 на совершение инкриминируемого ему деяния.

Суд также учитывает, что в соответствии с выводами судебно-баллистической экспертизы № 1219 от 05.09.2007 года, указанные подозреваемым ОСОБА_4 в протоколе допроса от 07.08.2007 года, а также в протоколе ВООС от 08.08.2007 года, частично совпадают с результатами экспертного исследования по дистанции, вертикальному направлению и количеству выстрелов, и различаются только по горизонтальному направлению выстрела, и указанное различие, по мнению суда, не оспаривает показания подсудимого.    

С учетом изложенного, умысла ОСОБА_4 на совершение убийства ОСОБА_5 в ходе судебного заседания не установлено, и возможность сбора доказательств исчерпана.  

В соответствии с ч.3 ст.27 Конституции Украины и ст.36 УК Украины каждый имеет право на необходимую оборону от общественно опасного посягательства независимо от возможности избежать его или обратиться за помощью к иным лицам или органам власти.

По делу установлено и доказано совершение потерпевшим, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и крайне развязано, неправомерных действий, которые свидетельствовали о реальности и действительности общественно  опасного посягательства, которое существовало объективно. С целью прекратить такое посягательство, которое выразилось в том, что потерпевший направил на него движущийся автомобиль, и защитить себя подсудимый выстрелил из охотничьего ружья в потерпевшего. Однако подсудимый применил такое орудие и причинил потерпевшему вред, которые не отвечали опасности посягательства и обстановке защиты.

    Все перечисленные доказательства согласуются между собой, и в совокупности позволяют суду прийти к выводу, о переквалификации действий подсудимого и правильной квалификации его действий по ст.124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны.

Суд критически относиться к показаниям подсудимого, о том, что он не желал причинить вред потерпевшему, судом расцениваются как желание уйти от ответственности за содеянное.

Не могут быть положены в основу приговора показания свидетеля ОСОБА_11, т.к. она является супругой потерпевшего, и показания свидетеля ОСОБА_15, который является сыном потерпевшего, а, следовательно лицами, заинтересованными в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела.

Суд критически относиться к показаниям свидетелей ОСОБА_16 и ОСОБА_17 и не может принять их во внимание, поскольку они противоречат вышеуказанным доказательствам, исходя из материалов уголовного дела, проверенных и исследованных в ходе судебного рассмотрении дела.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого к смягчающим обстоятельствам относит положительную характеристику, отсутствие судимостей, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему ограничения свободы, с применением испытательного срока.

Гражданский иск «Страхового товарищества «Гарантия» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск ОСОБА_5 в части возмещения ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, а в части возмещения морального вреда подлежит удовлетворению частично, при этом суд принимает во внимание наличие в результате совершенного в отношении его преступления степень тяжести телесных повреждений, страдания и переживания по этому поводу, и определяет размер взыскания в сумме 25 000 гривен.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению частично в части взыскания затрат, связанных с лечением потерпевшего, поскольку часть заявленных исковых требований являются судебными издержками, возмещение которых происходит не в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст.323,324, 333-335 УПК Украины, ст. 1166, 1167 ГК Украины, суд –

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.124 УК Украины по которой назначить наказание в виде  2-х лет ограничения свободы.

Применить в отношении ОСОБА_4 ст.75 УК Украины и освободить от отбытия наказания с испытательным сроком  один год.

    В соответствие со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4   не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_4 под стражей с 17 июля 2009 года по 24 июля 2009 года.  

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу в пользу ОСОБА_5 3026 гривен  в счет возмещения причиненного материального ущерба и 25000 гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу «Страхового товарищества «Гарантия» 25316 гривен 26 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

    Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Больницы им. А. и ОСОБА_12 205 гривен 68 копеек в счет погашения расходов, связанных с лечением потерпевшего.

    Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Областного госпиталя инвалидов Великой Отечественной войны 1763 гривен 16 копеек в счет погашения расходов, связанных с лечением потерпевшего.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 1977 гривен 24 копейки в счет возмещения расход по проведению баллистических экспертиз: №1098 от 10.08.2007 года (564 гривны 93 копейки) и №1219 от 05.09.2007 года (1412 гривен 31 копейка);

- в пользу Херсонской областной психиатрической больницы 549 гривен 06 копеек в счет возмещения расход по проведению судебно-психолого-психиатрической  экспертизы № 654 от 04.09.2007 года.

Вещественные доказательства по делу: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-57 М №08071 - возвратить по принадлежности; 14 предметов похожих на дробинки и картечь, пластиковый пыж и стреляную гильзу 12-го калибра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

          Судья                                                   Гордымов А.В.          

Судове провадження 1-8/10
Судове провадження 1-8/2010
Судове провадження б/н
Судове провадження 11/783/22/16
Судове провадження 1-в/653/39/16
Судове провадження 1-в/316/10/16
Судове провадження 11-о/790/3/16
Судове провадження 1-о/619/1/17
Судове провадження 1-в/462/61/17
Судове провадження 11-кп/790/1161/18
Судове провадження 1-о/619/1/19
Судове провадження 1-в/524/395/19
Судове провадження 11-кп/818/1423/20
Судове провадження 5/524/4/20
Судове провадження 1-о/619/3/21
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 11-кп/818/3011/21
Судове провадження 11-кп/818/3011/21
Судове провадження 4-с/555/4/21
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 5/524/1/22
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 5/524/3/22
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1-8/10
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1-о/619/1/17
Судове провадження 1-о/619/3/21
Судове провадження 1-о/619/1/19
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/235/5/22
Судове провадження 4-с/555/4/21
Судове провадження ----------------
Судове провадження
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-в/524/395/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація