Справа № 2-594/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Злазненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 1 з надвірними будівлями по вул.Дружби в с.Злазне Костопільського району.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з?явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з”ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, батько позивача ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок № 1 з надвірними будівлями по вул.Дружби в с.Злазне Костопільського району, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки с.Злазне та технічним паспортом на будинок.
2 грудня 2002 року батько позивача помер. Згідно заповіту від 26 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Злазненської сільської ради, позивач має право на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - як спадкоємець за заповітом після смерті батька. Мати позивача, дружина покійного, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття обов’язкової частки в спадковому майні та від видачі свідоцтва про право власності на частку в спільно нажитому майні подружжя, а також не заперечує проти видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить заява від 9 лютого 2010 року, засвідчена секретарем виконкому Злазненської сільської ради. Позивач на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 р. ( ч.3 ст.1268 ЦК України ) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Злазненської сільської ради.
Оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, в зв?язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями.
Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з надвірними забудовами на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.549 ЦК УРСР 1963 р., ст.328, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Злазненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 1 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Дружби в с.Злазне Костопільського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 2-зз/537/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 6/552/242/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 6/370/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 2-594/2010
- Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010