Справа № 2-о-19/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Цецик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Великомидська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в районний суд із заявою, в якій просить встановити факт перебування у родинних відносинах з її дітьми та факт належності їй посвідчення до медалі «Медаль материнства».
В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в заяві.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_2 показала, що заявниця мала трьох дітей, пізніше в неї народилося ще двоє від другого шлюбу. Троє з дітей записані були на різні прізвища.
Заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, з”ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниці має право на присвоєння почесного звання «Мати-героїня» відповідно до Закону України «Про державні нагороди України», однак не може оформити необхідних документів, в зв”язку з помилками, допущеними в написанні прізвищ дітей та її прізвища у свідоцтвах про народження дітей, а саме : у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 прізвище записано «Киріша» замість «Кіріша», у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 прізвище записано «Кириша» замість «Кіріша», у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 прізвище вказано «Кіриша» замість «Кіріша», у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 прізвище матері вказано «Киріша» замість «Кіріша» та у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_6 прізвище матері вказано «Киріша» замість «Кіріша».
Крім того, 4 липня 1980 року згідно Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 4 червня 1980 року заявниця нагороджена медаллю «Медаль материнства» 2 ступеня. Однак, у посвідченні до нагороди помилково вказано її прізвище «Киріша» замість «Кіріша».
Факт родинних відносин між заявницею та її дітьми та належності їй посвідчення до нагороди стверджується показаннями свідка, свідоцтвами про народження ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та паспортом заявниці, де її прізвище вказано «Кіріша».
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Великомидська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення до медалі «Медаль материнства» Л № 541079, виданого 4 липня 1980 року на ім’я ОСОБА_9.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 2-о-19/2010
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 19.05.2010