Справа № 2-569/2010 р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8  квітня  2010  року  

                                  Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Золотолинської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями,

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернувся  в  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  ним  право  власності  на  житловий  будинок  № 27  з  надвірними  будівлями  по  вул.В.Мотчука  в  с.Золотолин  Костопільського  району.

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  у  позовній  заяві.

    В  судовому  засіданні  представник  позивача  ОСОБА_2  позов  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.    

    Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився.  У  поданій  до суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  відсутності  представника  сільської  ради,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

    Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з?ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Як  встановлено  судом,  матір  позивача  ОСОБА_3  має  на  праві  власності  житловий  будинок  № 27  з  надвірними  будівлями  по  вул.В.Мотчука  в  с.Золотолин  Костопільського  району,  що  підтверджується  випискою  із погосподарської  книги  № 2  с.Золотолин  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок.  

    25  вересня  1996  року  матір  позивача  помер.  Згідно  заповіту  від  21  грудня  1995  року,  посвідченого  секретарем  виконкому  Золотолинської  сільської  ради,  позивач  має  право  на  спадкове  майно  як  єдиний  спадкоємець  за  заповітом  після  смерті  матері.  Позивач  на  підставі  п.1 ч.1 ст.549  ЦК  УРСР  1963  р.  вважається  таким,  що  прийняв  спадщину,  оскільки  фактично  вступив  в  управління  та  володіння  спадковим  майном,  здійснює  догляд  за  будинком  та  користується  присадибною  земельною  ділянкою,  про  що  свідчить  довідка  Золотолинської  сільської  ради.  

    23  травня  2001  року  позивач  отримав  свідоцтво  про  право  на  спадщину  за  заповітом  на  належну  матері  земельну  ділянку.  Оформити  на  себе  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  забудовами  позивач  не  може,  так  як  відсутні  належні  правовстановлюючі  документи  на  вказане  спадкове  майно.  

     Згідно  зі  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набув  право  власності  на  житловий  будинок  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України,  ст.525, 526, 549  ЦК  УРСР  1963  р.,  ст.328, 1218, 1223, 1268-1270  ЦК  України,  суд

                                                              В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  ОСОБА_1  до  Золотолинської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  -  задовольнити.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  житловий  будинок  № 27  з  надвірними  будівлями,  що  розташований  по  вул.В.Мотчука  в  с.Золотолин  Костопільського  району  Рівненської  області.    

      Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

     Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ :