Справа № 2-519/2010

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

3  березня  2010  року      

                                    Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :   головуючого-судді   Олійника П.В.

        при  секретарі   Панчук М.В.

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про визнання  договору  дійсним  та  визнання  права  власності  на  майно,

                                                                        В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся  до  суду  з  позовом  до  відповідача  про  визнання  дійсним  договору купівлі - продажу  від  13  серпня  2008  року  та  визнання  за  ним  права  власності  на автогараж  № 67,  який  розташований  по  вул.Сидорова  в  м.Костопіль  Рівненської  області.

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

    Позивач  в  судове  засідання  не  з’явився,  подав  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  без його  участі.  Позовні  вимоги  підтримує  повністю.

    Відповідач ОСОБА_2  позов  визнав  у  повному  обсязі  та  не  заперечував  проти  його задоволення.  Подав  суду  письмову  заяву  про  визнання  позову  та  просить  розгляд  справи провести  по  наявних  у  справі  доказах  без  його  участі.

    Виходячи  з  наведеного,  суд  вважає  за  необхідне  прийняти  визнання  відповідачем позову  і  рішення  у  справі  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

    Відповідно  до  ч.4  ст.130  ЦПК  України  при  визнанні  позову  ухвалюється  судове рішення  в  порядку,  встановленому  статтями  174  цього  Кодексу.  Згідно  ч.4  ст.174  ЦПК України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  для  цього  законних  підстав ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.

  Матеріалами  справи  встановлено,   що   13  серпня  2008  року  між  позивачем  та відповідачем  укладено  договір  купівлі-продажу.  У  відповідності  до  пункту 1.1  даного договору  відповідач  продав,  а  позивач  купив  автогараж  № 67  по  вул.Сидорова  в м.Костопіль.  На  виконання  пункту  2.1  договору  позивачем  сплачено  відповідачу  кошти  в  сумі  20000 грн.  в  якості  оплати  за  придбане  майно,  про  що  свідчить  розписка  про  отримані  кошти.

    На  виконання  умов  договору  купівлі-продажу  позивачем  та  відповідачем  здійснено приймання  та  передача  майна,  що  підтверджується  актом  прийому-передачі  від  13  серпня  2008  року.

    Договір  купівлі-продажу  від  13  серпня  2008  року,  укладений  між  сторонами,  містить  всі  істотні  умови,  які  встановлені  ч.1  ст.638  ЦК  України,  а  також  відбулося  його  повне виконання.

    У  відповідності  до  ч.2  ст.220  Цивільного  кодексу  України,  якщо  сторони  домовилися щодо  всіх  істотних  умов  договору,  що  підтверджується  письмовими  доказами,  і  відбулося повне  або  часткове  виконання  договору,  але  одна  із  сторін  ухилилася  від  його нотаріального  посвідчення,  суд  може  визнати  такий  договір  дійсним.  У  цьому  разі наступне  нотаріальне  посвідчення  договору  не  вимагається.

    Пункт 1  ст.319  ЦК  України  передбачає,  що  власник  володіє,  користується, розпоряджається  своїм  майном  на  власний  розсуд.

    Суд  дійшов  висновку,  що  неможливість  проведення  державної  реєстрації  прав  власності на  приміщення  автогаража,  що  знаходиться  за  адресою:  м.Костопіль,  вул.Сидорова, позбавляє  позивача  можливості  у  повному  обсязі  реалізувати  своє  право  на  дане  майно.

    Стаття  392  ЦК  України  надає  власнику  право  пред’явити  позов  про  визнання  його права  власності,  якщо  це  право  оспорюється  або  не  визнається  іншою  особою,  а  також  у разі  відсутності  у  власника  документа,  який  засвідчує  його  право  власності.

    Визнання  відповідачем  позову  не  суперечить  закону  та  не  порушує  права,  свободи  чи інтереси  інших  осіб.

    На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.130,174  ЦПК України,  ст.. 220, 319, 392, 638 ЦК  України,  суд

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про визнання   договору  дійсним  та  визнання  права  власності  на  майно  -  задовольнити.

    Визнати  дійсними  договір  купівлі-продажу  від  13  серпня  2008  року,  укладений  між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  автогараж загальною  площею  31 кв.м.,  який  розташований  за  адресою:  м.Костопіль,  вул.Сидорова, автогараж  № 67,  Рівненської  області.

      Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

     Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ  :