Судове рішення #8800864

                                                                                                    Справа № 2-457/2010 р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  березня  2010  року  

                              Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Пісківської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно  -  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями,

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернулася  в  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  нею  право  власності  на  житловий  будинок  № 1  з  надвірними  будівлями  по  вул.Грушевського  в  с.Рокитне  Костопільського  району.

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  у  позовній  заяві.

    В  судовому  засіданні  представник  позивача  позов  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.    

    Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з’явився.  У  поданій  до суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  його  відсутності,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

    Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Як  встановлено  судом,  батько  позивача  ОСОБА_2  має  на  праві  власності  житловий  будинок  № 1  з  надвірними  будівлями  по  вул.Грушевського  в  с.Рокитне Костопільського  району,  що  підтверджується  випискою  із погосподарської  книги  № 2  с.Рокитне  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок.  

    20  січня  2006  року  батько  позивача  помер.  Згідно  заповіту  від  17  жовтня  2005  року,  посвідченого  секретарем  виконкому  Пісківської  сільської  ради,  спадкоємцем  всього  належного  ОСОБА_2  майна  є  його  донька  ОСОБА_1  Позивач  на  підставі  ч.3  ст.1268  ЦК  України  вважається  такою,  що  прийняла  спадщину,  оскільки  постійно  проживала  разом  із  спадкодавцем  на  час  відкриття  спадщини,  про  що  свідчить  довідка  Пісківської  сільської  ради  № 1335  від  31  травня  2006  року.  Дружина  померлого  ОСОБА_3,  матір  позивача,  відмовилася  від  прийняття  спадщини  після  смерті  чоловіка  на  користь  доньки,  що  підтверджується  заявою  від  2  червня  2006  року,  посвідченої  секретарем  виконкому  Пісківської  сільської  ради.  

    Однак,  оформити  на  себе  право  власності  на  спадкове  майно   позивач  не  може,  оскільки  відсутні  належні  правовстановлюючі  документи  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями.  

     Згідно  зі  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набула  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України,  ст.328, 1218, 1223,  1268-1270  ЦК  України,  суд

                                                              В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  ОСОБА_1  до  Пісківської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно  -  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  -  задовольнити.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  житловий  будинок   № 1  з  надвірними  будівлями,  що  розташований  по  вул.Грушевського  в  с.Рокитне  Костопільського  району  Рівненської  області.      

 

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ :  

  • Номер:
  • Опис: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-457/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Олійник Петро Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2010
  • Дата етапу: 02.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація