Справа № 2-1655/2010 рік            

                        Р І Ш Е Н Н Я    

                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року                                                                                 місто Запоріжжя

    Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при  секретарі Самбур І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 03.05.2008 року вона знаходиться в шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, що зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 159. Віл шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, що зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1220, який мешкає разом із позивачем, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

 Таким чином, позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення ОСОБА_2 трьох років.

У попередньому судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 не з’явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

У попередньому судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечує.

У зв’язку з тим та на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.05.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 159. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, що зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1220, який мешкає разом із ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину.

            У відповідності зі ст. 181, 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує  стан  здоров'я і матеріальне становище  платника аліментів;   наявність   у   платника   аліментів   інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  інші обставини, що мають істотне значення.

    Згідно зі ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання    

Згідно вимог ч.2 ст. 84 СК України  дружина,  з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі вище викладеного та керуючись  ст..ст.8, 10,11, 56, 57,58, 59,15, 130, 213-215,218 ЦПК України , ст.ст.  84,180,181, 182, 183 СК України, суд, -    

                        В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69063, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2010 року та до досягнення ним повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69063, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, з якою проживає дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

                      Суддя :                                                                                                  В.В.Васецька  

   Справа № 2-1655/2010 рік            

                        Р І Ш Е Н Н Я    

                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року                                                                                 місто Запоріжжя

    Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при  секретарі Самбур І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вище викладеного та керуючись  ст..ст. 8, 10,11, 56, 57,58, 59,15, 213-215,218 ЦПК України , ст. ст.. 84,180,181, 182, 183 СК України, суд    

                        В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69063, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2010 року та до досягнення ним повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69063, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, з якою проживає дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

                      Суддя :                                                                                                  В.В.Васецька