Справа № 1-48/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    09 квітня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді  Федитник І.Д.

при секретарі Бучак  М. О.

з участю прокурора Гошовського  М.В.

з участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Турка кримінальну  справу про обвинувачення   ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Либохора Турківського району Львівської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонерки , раніше не судимої  по ознаках ст. 345 ч. 2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

    26.01.2010 року близько о 8 години ранку в с. Либохора  Турківського району Гафич умисно нанесла удари руками та дерев’яною палицею по різних частинах тіла працівникам  Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час виконання ними службових обов’язків по виконанню постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 25.01.2010 року про привід потерпілого ОСОБА_4 для проходження судово-медичної експертизи, спричинивши ОСОБА_1 подряпини в ділянці чола, нижньої повіки правого ока, верхньої повіки лівого ока, а ОСОБА_2 – припухлість в ділянці правої вушної раковини, синюшковість та припухлість, болючість при пальпації мошонки, що відноситься  до  легких тілесних ушкоджень.

          Свою вину у вчиненому підсудна при вищевказаних обставинах не визнала і пояснила, що працівникам міліції ударів не наносила, однак не давала, щоб силою доставляли її сина до міліції.    

    Хоч підсудна вину свою не визнала, однак її винність стверджується такими зібраними та перевіреними в суді доказами:

          - показами потерпілого ОСОБА_1 про те, що 26.01.2010 року, виконуючи постанову слідчого СВ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 25.01.2010 року про привід потерпілого ОСОБА_4 для проходження судово-медичної експертизи, підсудна не давала виконати постанову і взяла дерев’яну палицю та нанесла декілька ударів по різних частинах тіла та удари руками по обличчі, спричинивши тілесні ушкодження;

          - показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що 26.01.2010 року, виконуючи постанову слідчого СВ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 25.01.2010 року про привід потерпілого ОСОБА_4 для проходження судово-медичної експертизи, підсудна не давала виконати постанову і взяла дерев’яну палицю та нанесла удар у пах, а потім рукою в область голови,  спричинивши тілесні ушкодження;

          - показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що бачили як підсудна нанесла удари руками та дерев’яною палицею по різних частинах тіла

 потерпілим;

          - показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даних на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні про те, що бачили як підсудна нанесла удари руками та дерев’яною палицею по різних частинах тіла потерпілим;

          - постановами  слідчого СВ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 13.01.2010 року, 20.01.2010 року та 25.01.2010 року про примусовий привід потерпілого ОСОБА_4 для проходження судово-медичної експертизи;

          - постановою Турківського райсуду від 26.01.2010 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності  по ст.ст. 173, 185 КпАП України до 10 діб арешту;

          - функціональними обов’язками ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

          - висновком  судово-медичної експертизи  від 23.02.2010 року про те, що у   ОСОБА_1 малися: подряпини в ділянці чола, нижньої повіки правого ока, верхньої повіки лівого ока, що відноситься  до  легких тілесних ушкоджень;

          - висновком  судово-медичної експертизи  від 22.02.2010 року про те, що у  ОСОБА_2 малися: припухлість в ділянці правої вушної раковини, синюшковість та припухлість, болючість при пальпації мошонки, що відноситься  до  легких тілесних ушкоджень;

           - протоколом огляду місця події від 27.01.2010 року про те, що місцем події являється с. Либохора Турківського району і відсутня одна дерев’яна штахета на огорожі;

          - рапортами працівників Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області;

              Наведені вище докази по суті співпадають, не суперечать один одному, а тому суд визнає їх достовірними і відповідаючими дійсності.

          Посилання підсудної на те, що ударів працівникам міліції не наносила, суд до уваги не приймає, оскільки спростовується показами потерпілих, свідків та висновками судово-медичної експертизи і обставинами справи.  

    Дії підсудної ОСОБА_4 правильно кваліфіковано  по  ст. 345 ч. 2 КК України, оскільки умисно нанесла удари руками та дерев’яною палицею по різних частинах тіла працівникам Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час виконання ними службових обов’язків по виконанню постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 25.01.2010 року про привід потерпілого ОСОБА_4 по кримінальній справі , спричинивши легкі тілесні ушкодження.

           Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності  і  позитивно  характеризується  за місцем  проживання і являється пенсіонеркою.

     Враховуючи  всі  наведені  вище  обставини  у  їх  сукупності, суд вважає необхідним обрати підсудній покарання у межах санкції статті у вигляді позбавлення волі. Враховуючи вік підсудної і те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає застосувати ст. 75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без реального відбуття покарання.

       Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

     ОСОБА_3 визнати  винною  по ст. 345 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді  двох  років позбавлення волі.

    Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити  від відбуття покарання, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і буде періодично  з’являтись  для реєстрації в органи КВІ.

    Міру запобіжного заходу засудженій - підписку про невиїзд залищити без змін до вступу вироку в законну силу.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області  протягом 15 діб з часу  проголошення.

              Головуючий: