Справа № 2-1074                                                 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року             Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді                   Остапчук Л.В.

        при секретарі                             Захарук Г.Л.

                            за участю: представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малошпаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв’язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом майна його тітки ОСОБА_3, яка померла 25.10.2000 року, спадкове майно складається із житлового будинку і господарських будівель, які знаходиться по вул.Тихій, 4 у с.Переділи Рівненського району Рівненської області, спадщину фактично прийняв вчасно, так як через похилий вік тітки проживав разом із нею, доглядав за нею, після її смерті також проживає в цьому будинку, доглядає за ним, обробляє земельну ділянку, інших спадкоємців не має, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не може через відсутність свідоцтва про право власності на цей будинок на ім’я тітки, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що позивач є рідним племінником ОСОБА_3, ява за життя склала заповіт на все своє майно на ім’я ОСОБА_2 Він проживав разом з тіткою до самої її смерті, доглядав її, здійснював ремонті роботи по господарству та продовжив доглядати дане господарство і після її смерті, фактично вступивши у володіння спадковим майном, тобто таким чином прийняв спадщину. Пояснила, що позивач не зміг оформити спадщину у нотаріальній конторі в зв’язку з відсутністю у його тітки свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. З цих причин позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом і вона, як його представник, просить позов задоволити.

Представник відповідача – Малошпаківської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. До суду надійшов лист від голови Малошпаківської сільської ради ОСОБА_4, в якому відповідач позов визнає в повному обсязі та  просить дану справу розглянути у відсутності їх представника та згідно чинного законодавства.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд вважає за можливе справу слухати у попередньому судовому засіданні у відсутності представника відповідача, проти чого представник позивача не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є племінником померлої 25 жовтня 2000 року ОСОБА_3, якій згідно погосподарських книг Малошпаківської сільської ради належить житловий будинок № 4 по вулиці Тихій в селі Переділи Рівненського району Рівненської області, який вона купила відповідно до договору купівлі-продажу від 20.09.1972 року. Ще за життя, а саме 26 жовтня 1985 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Малошпаківської сільської Ради народних депутатів, на все своє майно на ім’я племінника ОСОБА_2 Позивач по справі, ОСОБА_2, після смерті тітки фактично прийняв спадщину, про що свідчить довідка видана виконкомом Малошпаківської сільської ради Рівненського району № 122 від 03.02.2010 року. Інших спадкоємців немає. Із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок на ім’я ОСОБА_3, позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 4 по вулиці Тихій в селі Переділи Рівненського району Рівненської області. Її право на цей будинок ніким не оспорюється, але відсутнє свідоцтво про право власності, що позбавляє спадкоємця можливості оформити спадщину в нотконторі.

 Оскільки позивач фактично сам прийняв спадщину на спадковий будинок, інших спадкоємців на нього немає,  тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем і відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України 2003 року, ст.ст.524, 525, 526, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року успадковує за заповітом житловий будинок з надвірними будівлями № 4 по вул.Тихій в с.Переділи Рівненського району Рівненської області після смерті тітки.

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України 2003 року, ст.ст.524, 525, 526, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року суд, -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_2 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як  спадкоємцем за заповітом, право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями № 4 по вулиці Тихій в селі Переділи Рівненського району Рівненської області, який по погосподарських книгах Малошпаківської сільської ради рахується за померлою 25 жовтня 2000 року ОСОБА_3, а в КП РОБТІ не зареєстрований.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: