Судове рішення #8798419

                                            Справа №2-676/09

У Х В А Л А

26 листопада 2009 року                  Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючого-районного судді Диби Л.М.

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2009 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка  передана на розгляд з Нововоронцовського районного  суду Херсонської області.                                Справа прийняття до провадження та розглядалась у судовому засіданні.

12.10.2009 року , 26.11.2009 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні , про що належним чином були повідомлені сторони, позивачка ОСОБА_1 на призначений час до судового засідання не з»явилася без поважних причин, не повідомила причину неявки, до суду не надійшло ніяких письмових заяв про розгляд цивільної справи в її відсутність, тому суд вважає за доцільне справу залишити без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо.. належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана в термін пяти діб з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається в термін 10 діб після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 6/289/23/24
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Диба Любов Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 6/289/23/24
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Диба Любов Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 22-ц/4805/634/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-676/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Диба Любов Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 03.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація