Справа № 2-2496/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Мевлюдовій Ф.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі з 15.06.2007 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З кінця 2007 року шлюбні відносини не підтримують. Через органи РАЦС розірвати шлюб неможливо, оскільки відповідач туди не з’являється. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягла на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено , що сторони одружені з 15 червня 2007 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Протягом тривалого часу, а саме з кінця 2007 року, сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо і відновлювати шлюбно-сімейні відносини не мають наміру.
За таких обставин суд вважає , що сім’я повністю розпалась і зберегти її неможливо, шлюб існує формально. Сторонами не заявлено суду про наявність між ними спору про майно.
На підставі ст. 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, с у д –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бариніна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 червня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського МУЮ в АР Крим, актова запис № 119 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/619/10/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2496/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 6/484/79/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2496/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 03.09.2020
- Номер: 6/484/79/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2496/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020