Справа  №2-506\10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   01 квітня 2010 року                    м. Калуш                                                                                                                  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді               Якиміва Р.В.

          секретаря                       Заткальницької Н.І.

з участю: представника позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

                     В С Т А Н О В И В:

06 липня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір №014/0017/82/76903, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 19 800,00 доларів США зі сплатою 13,500% річних за користування кредитом.В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 06 липня 2007 року з відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №20-29/014/0017/76903-038. Станом на 11.12.2009 р. заборгованість становить 136 034 (сто тридцять шість тисяч тридцять чотири )грн. 53 коп.,а саме: 123 407,24 грн. – заборгованість за кредитом; 8 398,44 грн.– заборгованість про відсотках; 4 228,85 грн.– нарахованої пені,про стягнення яких пред’явлено позов до суду.

        У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить стягнути з відповідача 136 034 грн. 53 коп.,    1 360,34 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення судових повісток.

        Суд, заслухавши доводи представника позивача,проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

        Як видно із договору від 06 липня 2007  р. №014/0017/82/76903 він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 19 800,00 доларів США зі сплатою 13,500% річних за користування кредитом та згідно п.п.1.1,1.4 зобовязувалася сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку,до кінцевого строку погашення кредиту -05.07.2017 року (а.с. 6-8).

     ОСОБА_3,отримавши дані кошти, не виконує зобов’язань по їх поверненню і згідно розрахунку заборгованості станом на 11.12.2009 р. заборгованість становить 136 034 (сто тридцять шість тисяч тридцять чотири )грн. 53 коп.,а саме: 123 407,24 грн. – заборгованість за кредитом; 8 398,44 грн.– заборгованість про відсотках; 4 228,85 грн.– нарахованої пені(а.с.9).

 В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 06 липня 2007 року з відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №20-29/014/0017/76903-038,відповідно до п.2.2 якого Поручитель  на добровільних засадах прийняв на себе зобов’язання перед Банком відповідати по боргових зобов’язаннях боржника,які виникають з умов кредитного договору ,вказаного в п.1.2 договору поруки,а саме:повернути кредит в повному розмірі,сплатити проценти за його користування,комісійну винагороду,неустойку(пеню,штрафи) в розмірі та строки,передбачені кредитним договором(а.с.10-11).    

Суд вважає, що оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  не виконують добровільно своїх зобов’язань по даному договору, то з них слід стягнути наявну заборгованість в сумі 136 034 грн. 53 коп. та судові витрати по справі.

   На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд –

     Р І Ш И В:

позов задовільнити.  

Стягнути із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0017/82/76903 від 06.07.2007 року у сумі 136 034 (сто тридцять шість тисяч тридцять чотири )грн. 53 коп.,а саме: 123 407,24 грн. – заборгованість за кредитом; 8 398,44 грн.– заборгованість про відсотках; 4 228,85 грн.– нарахованої пені;    1 360,34 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана  в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається  до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.  

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Головуючий:рррррррррооьторвгнгароорррртоьорпеерррртрипрррооhhhjjjjuuuuРРРРРОООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ     иииииннннннррааа