Справа № 3-816/2010р.

П О С Т А Н О В А

                                      Іменем України

        21 квітня 2010 р.  суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області  Чальцева Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Горького, 22/13

    за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                        В С Т А Н О В И В:

14.03.2010 р. о 09 год. 00 хв. на а/д Григорьєвка-Межова-Красноармійськ в с. Димитров вул. Южна, 41Красноармійського району гр.ОСОБА_1 в порушення вимог п.1.5 Закону України “Про дорожній рух”, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, скоїла наїзд на дорожній знак 1.2 чим пошкодила дорожній знак, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.139 ч.1 КупАП, про що було складено протокол серії АН 364332 від 14.03.2010 р.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, порушення визнала, надала особисті пояснення, що керувала автомобілем та скоїла наїзд на знак в с. Димитрово; до судового засівдання не з”явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст.139 ч.1 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, травайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиттяпосадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць громадянами- суб”єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене,- тягнуть за сбою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів гроадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортнизь засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян- суб”єктів господарської діяльності- від тридцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

Гр.ОСОБА_1слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 20х17,00 грн.= 340 грн.

    Керуючись ст.139 ч.1, 276, 279, 280,  283, 285, 289 КУпАП, суд, -

                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.139 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340  (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно.

Суддя ( підпис)                                                       Суддя