ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської
області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ремонтник штучних споруд в с. Ялинці, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2010 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 в с. Ялинці Кременчуцького району керував мопедом б/н в стані алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_2 свою вину визнав.
Вина правопорушника доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 5100 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ:
- Номер: 3-986/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-986/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сировєтнік Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015