Судове рішення #8798012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року     м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської
області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ремонтник штучних споруд в с. Ялинці, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,  не притягувався до адміністративної відповідальності    

за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 в с. Ялинці Кременчуцького району керував мопедом б/н в стані алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина правопорушника доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.    

Керуючись ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. 00 коп. в прибуток держави.

            Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

            У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 5100 грн.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація