Справа № 2-2128/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
за участю позивача – ОСОБА_1
та представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 12.07.2009 року помер її син ОСОБА_4, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживав з нею на б-рі Вечірньому, 1/152, оскільки був інвалідом 1-ї групи та вона його доглядала. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру по вул. Корнійчука, 13/18 та автомобіль. Є спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцем першої черги за законом є батько померлого сина – відповідач по справі. Оскільки не була ознайомлена з порядком прийняття спадщини, а тільки чула від людей, що спадщина приймається через півроку, то коли звернулася до нотаріуса, їй пояснили, що вже пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і повинна звернутися до суду. Весь цей час після смерті сина знаходилася у важкому моральному та фізичному стані, часто хворіла. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 12 липня 2009 року у вигляді трьох місяців.
У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник, кожен окремо, позов підтримали повністю.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 12 липня 2009 року у вигляді трьох місяців починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2128/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/758/442/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2128/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021