Справа № 2-1295/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31.03.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції 19.12.2006р. зроблено запис за № 871 про народження ОСОБА_4, 29.11.2006р.н., запис про батька дитини – ОСОБА_5 було внесено за її заявою. Крім того позивач вказує, що після знайомства у грудні 2008р. з відповідачем ОСОБА_2 у них склались гарні стосунки, внаслідок чого вони спільно подали заяву до Дніпровського відділу РАЦС м.Херсона про реєстрацію дитини на прізвище відповідача, однак в жовтні 2009р. стосунки між сторонами було припинено. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не є рідним батьком дитини, у зв’язку з наведеним просить позов задовольнити, виключити дані про батька ОСОБА_2, 25.07.1984р.н., з актового запису № 871 від 11.02.2009р. про народження дитини - ОСОБА_6, 29.11.2006р.н., зобов’язати відділ РАЦС Дніпровського районного Управління юстиції у м.Херсоні внести зміни до актового запису № 871 від 11.02.2009р. про народження дитини - ОСОБА_6, 29.11.2006р.н., записати по-батькові дитини з «Дмитрівни» на «Олександрівну».
В судовому засіданні позивач та її представник, за усним клопотанням ОСОБА_7, уточнили заявлені вимоги, пояснили, що батьком дочки ОСОБА_1 є ОСОБА_3, просили визнати ОСОБА_3, 13.10.1980р.н., батьком її дочки – ОСОБА_6, 29.11.2006р., виключити відомості про батька ОСОБА_2, 25.07.1984р.н., з актового запису № 871 від 11.02.2009р. про народження дитини - ОСОБА_6, 29.11.2006р.н., зобов’язати Дніпровський відділ РАГС м.Херсона змінити в графі прізвище з «Барвет» на «Гринько», по-батькові дитини з «Дмитрівни» на «Олександрівну», та змінити в графі батько – ОСОБА_2 на ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_3, за довіреністю ОСОБА_8, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, за довіреністю ОСОБА_9, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник відділу РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні в судове засідання не з’явився, однак надіслав заяву, якою при розгляді справи покладався на розсуд суду, просив справу розглянути за їх відсутності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, 29.11.2006р.н., виданого повторно 11.02.2009р. відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 871, в графі батько –аписано – ОСОБА_2; згідно заяви ОСОБА_3, посвідченої 04.12.2009р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим № 2069, ОСОБА_3 визнав ОСОБА_6 своєю донькою.
Відповідно до ст.128 СК України - За відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно ст.136 СК України – у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.128, 136 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства – задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 13.10.1980р.н. батьком ОСОБА_6, 29.11.2006р.н.
Виключити запис про ОСОБА_2, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_6, 29.11.2006р.н. № 871 від 11.02.2009р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.
Зобов’язати відділ РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, 29.11.2006р.н. № 871 від 11.02.2009р., змінити прізвище дитини з «Барвет» на «Гринько», по-батькові дитини з «Дмитрівна» на «Олександрівна», та змінити в графі батько – «Барвет Дмитро Віталійович» на «Гринько Олександр Анатолійович».
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Суддя В.Е.Дорошинська
- Номер: б/н 686
- Опис: про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: Б/н1495
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/263/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/677/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 22-ц/792/210/18
- Опис: за заявою Скомської Н.Я. про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи: Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/686/232/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/677/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 2-во/677/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020