Справа № 2 – 1924/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі  71257грн.97коп., а також  витрати по справі.      

      В обґрунтування позову  вказав, що 23 листопада 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (далі - Банк та фізичною особою ОСОБА_2  було укладено кредитний договір №КРФ - 227/06. Згідно із п. 1.1. кредитного договору, відповідач отримав кредит в сумі 149050грн. та зобов’язався належним чином використати та повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17%  річних. Згідно з п.1.2. кредитного договору кредит надано строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 листопада 2011 року. Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору, відповідач зобов’язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 2485грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту здійснюється в сумі 2 435грн. не пізніше 22 листопада 2011 року.

В якості забезпечення виконання зобов’язань відповідачем по кредитному договору, 24 листопада 2006 року між Банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, предметом якого є транспортний засіб -    марки ГАЛАЗ 320700, 2006року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Починаючи з травня 2009 року відповідач почав порушувати свої договірні зобов’язання, визначені в п. п. 1.5.1.3. та 3.3.4. кредитного договору щодо сплати відсотків за користування кредитом та сплати кредиту.

Банком відповідачеві направлялись письмові вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості, в порядку передбаченому кредитним договором, але відповідач належним чином не виконував свої кредитно-правові зобов’язання. Станом на 19 лютого 2010 року загальна сума боргу відповідача перед Банком за кредитним договором становить 71 257грн.97коп., яка складається з : боргу по кредиту - 54 620грн.00коп.;  простроченої заборгованості за кредитом - 12 245грн.00коп.;  простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом – 976грн.22коп.; пені по кредиту – 1439грн.68коп.; пені по відсотках за користування кредитом – 38грн.56коп. ; штрафу за порушення зобов’язань щодо повернення основної суми кредиту – 1615грн.25коп. ; штрафу за порушення зобов’язань щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом – 323грн.26коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.  

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У  попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 712грн.58коп. та 120грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі  71257грн.97коп., а також  витрати по сплаті держмита в сумі 712грн.58коп. та 120грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Головуючий суддя:                     В.М. Прасолов