Справа № 2 –1458/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за договором кредиту, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути    з      ОСОБА_3    на   користь

ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» за договором    кредиту    № 134/06-АВ/003    від 14.07.2006 року заборгованість у сумі   255 784грн.53коп.

В обґрунтування позову навів наступне.

14.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №134/06-АВ/003, відповідно до якого позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 22850,00 євро  зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.07.2012 року, на умовах, визначених договором кредиту.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту 14.07.2006 року між позивачем та

відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу №134/06-АВЗ/003. Згідно п.1.1. договору застави, відповідач, передав в заставу позивачеві транспортний засіб, а саме: ОСОБА_4, 2006 року випуску, колір     сріблястий металик, реєстраційний № НОМЕР_1. Зобов’язання позивача за договором кредиту були виконані в повному обсязі. Відповідно до п.1.1. договору кредиту, відповідач зобов’язався погашати Кредит щомісячно включно до 20-го числа згідно з графіком, що встановлений вказаним пунктом договору кредиту. А пунктом 2.4.1. договору кредиту, передбачено зобов’язання відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконує. Станом на 25.11.2009 року заборгованість за кредитом складає 255784грн.53коп. Згідно п.4.1. договору кредиту, у випадку прострочення відповідачем строків сплати відсотків, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1. цього договору, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Пунктом 4.2. договору кредиту передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2.-3.3.12. цього договору, відповідач зобов’язаний сплатити позивачеві штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного п.1.1., за кожний випадок. В даному випадку, відповідачем було порушено вимоги п.п. 3.3.7., 3.3.8. договору кредиту, а саме: несвоєчасне і не в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованих штрафних санкцій. Відповідно до п.4.3. договору кредиту, у випадку невиконання Відповідачем зобов’язань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.12. цього договору, протягом більш ніж 5 днів, термін надання та користування кредитом вважається таким, що закінчився, та, відповідно, відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту, а саме: непогашення кредиту згідно графіка, передбаченого зазначеним договором, несплата відсотків за користування кредитними коштами і штрафних санкцій, призвело до виникнення заборгованості, що відповідно до п. 4.3. договору кредиту підлягає поверненню, і станом на 25.11.2009 року заборгованість за кредитом складає 255784грн.53коп., яка складається з : поточної  заборгованості за кредитом  - 10 130,00 євро, що становить за курсом НБУ 1196грн.02коп. за 100 євро -  121 156грн.83коп.; поточної  заборгованості  за  відсотками   0,00  євро,   що   становить  за  курсом НБУ 1196грн.02коп. за 100 євро -  0,00 грн.;  простроченої   заборгованості   за   кредитом   4 440,89   євро,   що   становить   за курсом НБУ 1196,грн.02коп. за 100 євро -  53 113грн.93коп.; простроченої заборгованості  за  відсотками -  1 631,97  євро,  що  становить  за курсом НБУ 1196грн.02коп. за 100 євро - 19 518грн.69коп.; пені по простроченому кредиту та відсоткам 7 336грн.97коп.;  штрафу по простроченому кредиту та відсоткам 54 658грн.11коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення слухання справи, про причини неявки у судове засідання або про слухання справи за його відсутності не подавав, у зв’язку з чим, за згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Відповідно до укладеного договору кредиту №134/06-АВ/003  між позивачем ОСОБА_2 банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_3, відповідачеві  14.07.2006 року позивач надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 22850,00 євро  зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.07.2012 року, на умовах, визначених договором кредиту.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту 14.07.2006 року між позивачем та

відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу №134/06-АВЗ/003, згідно п.1.1. якого відповідач передав в заставу позивачеві транспортний засіб - автомобіль ОСОБА_4, реєстраційний № НОМЕР_1. Відповідно до п.1.1. договору кредиту, відповідач зобов’язався погашати кредит щомісячно включно до 20-го числа згідно з графіком, що встановлений вказаним пунктом договору кредиту. А пунктом 2.4.1. договору кредиту, передбачено зобов’язання відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконує. Станом на 25.11.2009 року заборгованість за кредитом складає 255784грн.53коп. Згідно п.4.1. договору кредиту, у випадку прострочення відповідачем строків сплати відсотків, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1. цього договору, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Пунктом 4.2. договору кредиту передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2.-3.3.12. цього договору, відповідач зобов’язаний сплатити позивачеві штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного п.1.1., за кожний випадок. В даному випадку, відповідачем було порушено вимоги п.п. 3.3.7., 3.3.8. договору кредиту, а саме: несвоєчасне і не в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованих штрафних санкцій. Відповідно до п.4.3. договору кредиту, у випадку невиконання відповідачем зобов’язань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.12. цього договору, протягом більш ніж 5 днів, термін надання та користування кредитом вважається таким, що закінчився, та, відповідно, відповідач зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту, а саме: непогашення кредиту згідно графіка, передбаченого зазначеним договором, несплата відсотків за користування кредитними коштами і штрафних санкцій, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.11.2009 року складає 255784грн.53коп., яка складається з : поточної  заборгованості за кредитом  - 10 130,00 євро, що становить за курсом НБУ 1196грн.02коп. за 100 євро -  121 156грн.83коп.; поточної  заборгованості  за  відсотками   0,00  євро,   що   становить  за  курсом НБУ 1196грн.02коп. за 100 євро -  0,00 грн.;  простроченої   заборгованості   за   кредитом   4 440,89   євро,   що   становить   за курсом НБУ 1196,грн.02коп. за 100 євро -  53 113грн.93коп.; простроченої заборгованості  за  відсотками -  1 631,97  євро,  що  становить  за курсом НБУ 1196грн.02коп. за 100 євро - 19 518грн.69коп.; пені по простроченому кредиту та відсоткам 7 336грн.97коп.;  штрафу по простроченому кредиту та відсоткам 54 658грн.11коп.

Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі письмових доказів:  договорів (а.с.8-9, 10-11), розрахунку заборгованості (а.с.14-15), довідки (а.с.16).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.  

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем  укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України звернувся за захистом своїх прав до суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 1700грн.00коп., 120грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16,  525, 526, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  до ОСОБА_3  - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  заборгованість за договором кредиту в сумі 255784грн.53коп., а також  судові витрати по сплаті держмита в сумі 1700грн.00коп., 120грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський  районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Головуючий суддя:                     В.М. Прасолов