Справа № 2 - 1952/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 180, 181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі – ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з дня подачі заяви 09.12.2009 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору та на відповідні рахунки суму в розмірі - 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Ў Справа № 2 - 1952/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
09.12.2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2009 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач не надає матеріальної допомоги неповнолітній дитині.
Просить суд, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі – Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 024162 від 11.06.2009 р., шлюб між сторонами розірвано 18.05.2009р. (а.с. 3 ).
Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4 ).
Як вбачається з свідоцтва про народження неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 відповідач являється батьком останньої (а.с. 4 ).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка знаходиться на утриманні та вихованні матері.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін (а.с. ) та неповнолітньої дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині в розмірі - ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення останньою повноліття, а тому позов слід задовольнити частково. В решті позову слід відмовити за безпідставністю.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 180, 181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі – ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з дня подачі заяви 09.12.2009 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору та на відповідні рахунки суму в розмірі - 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
- Номер: 4-с/310/7/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 22-ц/778/3982/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/201/97/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/201/97/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 2-в/201/15/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 2-в/201/15/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 6/201/97/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 6/201/97/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1952/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 14.09.2015