Справа № 2-1867/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

                при секретарі – Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом Державного  Підприємства «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП “Донецька залізниця” в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1»ян Н.І., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 1323,16 грн., вказавши на підтвердження позовних вимог, що вона мешкає в квартирі № 47 буд..№ 118, вул. Свердлова у м. Красноармійську Донецької області. Відповідачі користуються послугами з теплопостачання, які надає позивач згідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість з  листопада 2009 року  по лютий 2010 р.  в сумі 1323,16 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають  добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по теплопостачанню, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1»ян Н.І., ОСОБА_3В .  суму боргу за спожиті послуги по теплопостачанню в розмірі 1323,16   грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх за мінусом суми в розмірі 700,00 грн., яка була сплачена відповідачкою, стягнувши з неї  заборгованість в розмірі 623,16 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1»ян Н.І., ОСОБА_3 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1,  вони користувались послугами з теплопостачання, які надавались Ясинуватським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням ДП «Донецька залізниця», але платежі за надані послуги, незважаючи на попередження  робила не в повному обсязі, сума заборгованості  за період з листопада 2009 по лютий 2010 р . складає 1323,16    грн. – 700,00 грн. = 623,16 грн, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.5), та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. (а.с. 4).

            На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 264, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. ст. 79, 88, 213, 214-218 ЦПК України,  суд, -

 В И Р І Ш И В  :

    Позовні вимоги Державного  Підприємства «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання комунальних послуг задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 623,16 грн. на рахунок   № 26001090106 в ДФ АБ «Експресс-Банк» МФО 335838 код ОКПО 26222152, повернення судового збору в розмірі 51,00 грн., повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

    В задоволенні іншої частини позовних вимог Державного  Підприємства «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1»ян ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: