Справа № 2-1847/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що  06.05.2008 року між «ОСОБА_1 Аваль» в особі  Красноармійського відділення №1 Донецької обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-151/170.

    Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 6 426 доларів США строком погашення до 06.05.2018 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.

    При цьому, у відповідності з п. 1.3.2. та п. 7.1 кредитного договору Відповідач ОСОБА_2 зобов»язалася щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості, рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини суми кредиту та проценти за користування цим кредитом.

    Станом на 09.02.2010 року відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед позивачем становить 11 738,56 долларів США, з них: 5 995,14 долларів США. – заборгованість за кредитом; 1 318,07долларів США – несплачені відсотки, 830,94 долларів США – пеня за кредитом, 3 594,41 долларів США – пеня за відсотками.

    Згідно п.6.5. кредитного договору у випадках невиконання Позичальником ОСОБА_2 умов договору ОСОБА_1 має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника за умови попереднього за 10 днів повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

13.04.2009 року на адресу відповідача був надісланий лист - попередження про дострокове стягнення, який залишився відповідачем без уваги.

    Представник позивача в судове засідання  з”явився, підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.  Зі згоди  представника позивача суд проводить заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що  06.05.2008 року між «ОСОБА_1 Аваль» в особі  Красноармійського відділення №1 Донецької обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-151/170.

    Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 6 426 доларів США строком погашення до 06.05.2018 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.

    При цьому, у відповідності з п. 1.3.2. та п. 7.1 кредитного договору Відповідач ОСОБА_2 зобов»язалася щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості, рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини суми кредиту та проценти за користування цим кредитом.

    Станом на 09.02.2010 року відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед позивачем становить 11 738,56 долларів США, з них: 5 995,14 долларів США. – заборгованість за кредитом; 1 318,07долларів США – несплачені відсотки, 830,94 долларів США – пеня за кредитом, 3 594,41 долларів США – пеня за відсотками.

    Згідно п.6.5. кредитного договору у випадках невиконання Позичальником ОСОБА_2 умов договору ОСОБА_1 має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника за умови попереднього за 10 днів повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

13.04.2009 року на адресу відповідача був надісланий лист - попередження про дострокове стягнення, який залишився відповідачем без уваги.

    Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: державне мито у розмірі 939,95  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 224-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-151/170 від 06.05.2008р.– 11 738,56 доларів США (одинадцять тисяч сімсот тридцять вісім доларів 56 центів США), що в перерахунку по курсу НБУ складає 93 995, 32 гривень (дев’яносто три тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять гривень 32 копійки) повернення держмита у розмірі 939,95грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: